The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Для FreeBSD развивается новый инсталлятор"
Отправлено Аноним, 02-Авг-21 03:20 
> Это уже субъективщина.

Поддержка моей любимой system wide темы - объективно наблюдаемая величина. Теминг либо поддерживается, либо нет. Второе хреново по юзабилити и если этого нет, это голимый тулкит, сливающий даже WinXP доисторической. Зачем мне софт попугайской раскраски? Я как раз выбрал тему которая мне нравится. А нечто кастомное - вот это уже и правда субъектив, может понравиться, может нет, но если это выбивается из остальных программ, это паршиво и не является нормальной поддержкой моей оси.

> Кто захочет - разучит.

Флаг им в руки :)

>> ... голимого пиара :)
> Ну так бета же еще пока.

А фуксия - вроде даже не бета. И смысл ей козырять? В общем на мой вкус это как раз то про что говорят "не говори гоп пока не перепрыгнешь". А у гугли 9 из 10 проектов сливается. Гугл большой, может себе позволить.

> Это таки не жалобы на VESA, баги драйверов и программы мучают таки

В 2D глючить особо нечего, а драйвер который заваливает даже это - не попадет в релиз, потому что с ним скопытится вообще совсем все и быстро. В общем, на мой вкус я такие требования к софту и железу готов понять только для игродельских движков. Для остального это лишние проблемы игродельского пошиба на свою бошку.

> Кому таскать меньше хлама, а кому хлама, что в Qt - не хватает

Я даже не знаю что за монстры такие этого мало. И надеюсь что не узнаю никогда.

> Перделки, лол. Сразу видно, что не юзал, вскод идет с годным минимумом
> из коробки, который ты можешь добавить экстеншенами.

Сами юзайте вашу "высокопроизводительную" "легковесную" вебню да еще от майкрософта. И таки мне вполне хватает упомянутого для моих задач. А от майкрософта мне в общем то ничего не нужно. И программистов с оным - тоже.

> Да ладно, а видеопотоки никому не надо воспроизводить?

В упомянутом количестве? Ну даже не знаю. Может кому и надо. Я обычно смотрю 1 конкретный мувик, у меня всего 2 глаза, внимние сфокусировано туда, и я не рвусь ощутить себя охранником супермаркета. Мне смотреть на цать мовиков сразу тупо неудобно. Да и грузить проц - на компе это вызывает вой, на ноуте батарейку жрет, а пойнт этого мне не совсем понятен. Это дает что-то практическое?

> Вот возьми ту же телегу, которую ты упомянул - у неё ж на экране чата
> может быть несколько видео с автовоспроизведением, тут нифига не до балды.

Вообще за подобные фичи всегда хочется поубивать всех причастных (впрочем, достаточно просто удалить спамеров из контактов). Все мельтешит и дергается, грузит проц и жрет батарею, при том не понятно на чем из этого мусора фокусироваться. Если кому такой юзкейс надо пусть у него бошка и болит, а я это буду вообще за антипаттерн считать. Наверное есть и менее идиотские случаи, но - специфичные.

p.s. и я все же хочу посмотреть как vlc на подобную шляпу перепишут. Surprise me! :P

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру