> Поддержка моей любимой system wide темы - объективно наблюдаемая величина. Теминг либо
> поддерживается, либо нет. Второе хреново по юзабилити и если этого нет,
> это голимый тулкит, сливающий даже WinXP доисторической. Зачем мне софт попугайской
> раскраски? Я как раз выбрал тему которая мне нравится. А нечто
> кастомное - вот это уже и правда субъектив, может понравиться, может
> нет, но если это выбивается из остальных программ, это паршиво и
> не является нормальной поддержкой моей оси.Когда кто-то фигарит дизайн по макетам дизуйнеров (считай - все программы, которые являются продуктами компаний), то никакой системной темы уже не будет. Увы, но системная тема - удел СПО и, в случае винды, всяких утилит, написанных еще два десятилетия назад.
> А фуксия - вроде даже не бета. И смысл ей козырять? В
> общем на мой вкус это как раз то про что говорят
> "не говори гоп пока не перепрыгнешь". А у гугли 9 из
> 10 проектов сливается. Гугл большой, может себе позволить.
Поживем - увидим, что сказать.
> В 2D глючить особо нечего, а драйвер который заваливает даже это -
> не попадет в релиз, потому что с ним скопытится вообще совсем
> все и быстро. В общем, на мой вкус я такие требования
> к софту и железу готов понять только для игродельских движков. Для
> остального это лишние проблемы игродельского пошиба на свою бошку.
Ох. Да ладно. Я наблюдал глюки уровня "на определенном драйвере окно рисуется с оффсетом по ширине и высоте, заполняя это пространство чернотой".
> Я даже не знаю что за монстры такие этого мало. И надеюсь
> что не узнаю никогда.
Да все более-менее большие приложения.
> В упомянутом количестве? Ну даже не знаю. Может кому и надо. Я
> обычно смотрю 1 конкретный мувик, у меня всего 2 глаза, внимние
> сфокусировано туда, и я не рвусь ощутить себя охранником супермаркета. Мне
> смотреть на цать мовиков сразу тупо неудобно. Да и грузить проц
> - на компе это вызывает вой, на ноуте батарейку жрет, а
> пойнт этого мне не совсем понятен. Это дает что-то практическое?
Оно так-то должно грузить gpu, а не проц...
> Вообще за подобные фичи всегда хочется поубивать всех причастных (впрочем, достаточно просто
> удалить спамеров из контактов). Все мельтешит и дергается, грузит проц и
> жрет батарею, при том не понятно на чем из этого мусора
> фокусироваться. Если кому такой юзкейс надо пусть у него бошка и
> болит, а я это буду вообще за антипаттерн считать. Наверное есть
> и менее идиотские случаи, но - специфичные.
Ну, это уже манямирок. На практике, разрабам приложений это нужно, именно поэтому они и выбирают электрон. Он дает тебе сразу отлаженные аудиобэкенды, проигрывание видео с аппаратным декодингом и рендерингом, при этом ты можешь рисовать себе контролы какие хочешь. А какой-нибудь QtMultimedia окажется лишь биндингом к WMF/GStreamer, которые вставляют тебе окно в окно и фиг ты поверх них нарисуешь какие-нибудь полупрозрачные контролы. Не говоря уже о том, что потребуют ставить кодеки в систему, то есть юзер имеет риск получить неработающее приложение и потом долбить авторов приложений, если у него фигово с IQ (что так и есть у большинства из них).
> p.s. и я все же хочу посмотреть как vlc на подобную шляпу
> перепишут. Surprise me! :P
Ждем :)
