Исходное сообщение
"Выпуск Bottlerocket 1.2, дистрибутива на базе изолированных ..." Отправлено Аноним, 12-Авг-21 01:14
Примерно ничем, это разные продукты (причем от одного вендора). Bottlerocket обеспечивает традиционную контейнеризацию на базе docker-подобных и OCI-совместимых образов. Firecracker ориентирован на создание нановиртуалок, то есть виртуальных машин QEMU/KVM, сгенерированных на базе тех же docker-подобных и OCI-совместимых образов. Но это НЕ контейнеры, это именно виртуалки. > Чем ваш дистрибутив в целом лучше, чем узел OpenNebula OpenNebula и Kubernetes - разные решения для разных задач. Kubernetes обеспечивает традиционную контейнеризацию на базе docker-подобных и OCI-совместимых образов. OpenNebula ориентирована на виртуальные машины (включая наномашины Firecracker) и LXC-контейнеры.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Примерно ничем, это разные продукты (причем от одного вендора). > Bottlerocket обеспечивает традиционную контейнеризацию на базе docker-подобных и OCI-совместимых > образов. > Firecracker ориентирован на создание нановиртуалок, то есть виртуальных машин QEMU/KVM, > сгенерированных на базе тех же docker-подобных и OCI-совместимых образов. Но это > НЕ контейнеры, это именно виртуалки. >> Чем ваш дистрибутив в целом лучше, чем узел OpenNebula > OpenNebula и Kubernetes - разные решения для разных задач. > Kubernetes обеспечивает традиционную контейнеризацию на базе docker-подобных и OCI-совместимых > образов. > OpenNebula ориентирована на виртуальные машины (включая наномашины Firecracker) и LXC-контейнеры.
	Введите код, изображенный на картинке: