> Зачем тебе нужно, чтобы я во что-то верил насчет тебя?Мне не надо.
> Случилось странное для тебя, ты влез в чужой разговор, но все пошло
> не так как ты рассчитывал.
Нет... Не совсем. Так не стоит говорить, потому как у меня не было никаких расчётов.
> Я полностью контролирую ход беседы, моей задачей было чтобы ты "выговорился" до
> состояния усталости.
Ох даже так? Я тебя поздравляю с таким достижением.
> Что и было проделано, теперь твои тексты гораздо скромнее
> по объему и только теперь, когда твое эго(образованность) было выпорото,
Видимо, мне надо чувствовать себя униженным? ок. Стараюсь изо всех сил.
> возможно что-то пойдет от "чистого сердца".
Что это значит? В смысле, ты думал, что я перед этим врал тебе всю дорогу? Не, я был абсолютно искренен. Ну, я не раскрывал своих мотивов, и продолжаю их держать при себе, но в остальном я не врал нисколько.
> Как уже говорил, я провожу психологический анализ твоих текстов просматривая их по
> диагонали и зеркалю. Можешь писать сколько угодно, для меня это лишь
> способ оттачивать свое умение.
Да, это правильно. Есть куда оттачивать.
> Если тебе важно, чтобы я внес в свой блокнот, что ты однажды
> прочитал в книге о "методологии", то хорошо, я сделаю.
Мне плевать. Хочешь -- вноси.
upd. Я не обратил внимания сразу. Нельзя говорить "твоё эго(образованность)". Эго -- это понятие введённое Фрейдом, и оно означает психическу сущность, чья природа сводится к бесконечному конфликту СуперЭго и Ид. Это не "образованность", это противостояние высших ценностей человека и его низменных устремлений, которое порождает поведение.