И дошли руки- я эту вещь и скачал и поигрался с ней (и пишу сейчас из под нее)- а она оказалась опять с целым рядом недостатков, которые за столько лет там почему-то опять не сумели устранить. И быть может эти проблемы и не трудно там устраняются, но похоже из под графическаго интерфейса- вряд ли (я перебрал там все что только можно и заветные кнопки под это я там и не нашел и видимо это возможно только из под командной строки- но как?)
Например в этой убунте оказалось невозможным устанавливать какие-либо deb-пакеты оффлайн даже и онлайн (будет вот это- ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt install vlc
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
E: Невозможно найти пакет vlc
А также-
ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt install synaptic
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
Пакет synaptic недоступен, но упомянут в списке зависимостей другого
пакета. Это может означать, что пакет отсутствует, устарел или
доступен из источников, не упомянутых в sources.list
E: Для пакета «synaptic» не найден кандидат на установку
ubuntu@ubuntu:~$
Что-либо поставить из под графическаго интерфейса в этом дистре можно только и через штатный менеджер программ и это будут только snap-пакеты (оффлайн не пробовал такие пакеты ставить- под рукой у меня не оказалось ни одного таких пакетов, чтобы их так попробовать), а через тот менеджер программ доступно намного меньше софта, чем через такой же менеджер программ, который раньше на deb-пакетах во всех этих убунтах был (и объем этих снап-пакетов на одно и то же ПО я смотрю в несколько раз больше, чем у одноименных deb-пакетов. И разве может быть нормальной, "умственно полноценной" ОС например без Gdebi и без "Синаптика"?)
Нет там много каких и медиакодеков- mp3 воспроизводит, а вот многие другие форматы- уже нет (и автоматически это распознает далеко не всегда а когда и распознает, то предлагает установить, но при этом происходит баг- нажимаю установить- открывается тот штатный менеджер программ, однако в нем написано, что этот кодек уже установлен- вот есть там такой баг). Еще в этом дистре отсутствует функционал- перевод компа в ждущий режим- есть кнопки только "перезапустить" и "выключить" и все (хотя и в любой и винде и в большинстве линуксов возможность ждущего режима-то там уже есть). Нет также и возможности изменять способ переключения раскладки клавиатуры (на привычный ctrl-shift например, в ноутбуках могут работать не все функции тачпада либо могут работать не все, у кого-то он вообще не будет работать (у меня например прокрутка двумя пальцами есть, а вот боковая уже не работает- под Mate у меня уже не было таких проблем (и медиакодеков в таких убунтах по умолчанию намного больше, чем в "третьегномовых"))).
И насколько в "18.04.6" сей поддерживается и Wayland? (И в "20.04.3" как? Ведь за эти два года в его версии третьегнома были десятки тысяч изменений. Пробовал я и его (и "сороковой" его тоже надо будет потом попробовать)- вещи это для подавляющего большинства пользователей очень непривычные и непригодные (да и большинство и других линуксовых DE- тоже)- я-то к ним и привык освоил их, было интересно с этим поиграться (но не пользоваться (и заставлять их быть лучшими, чем они идут по умолчанию)) но это по тому что во 1х у меня это еще и как вид спорта такой, но ведь же крайне низкий процент пользователей этими экзотическими видами спорта будут заниматься- такие вещи- они в основном для людей для не таких как все (и почему "18.04.6" сия была релизнута только с одним DE? Ведь раньше даже и корректирующие релизы убунт выпускались с несколькими разными DE. И как пересобрать такие ISO- образы, чтобы была ОС сразу и с несколькими DE и с меню их выбора? (И чтобы и со всем обновлениями заодно?) Я такое только в некоторых кастомных сборках видел (в т.ч. и роллинг-дистрибутивы) и это ведь нужно еще и для того, чтобы такой дистрибутив побольше различных библиотек содержал- ведь их наличие в операционной системе дают возможность установки какого-либо ПО оффлайн- в винде любое можно так установить а вот в линуксах уже очень мало в каких (хотя такому самодостаточному дистру может потребоваться весить и 6 и даже и больше гигабайт))).
Ну и размер этого дистра говорит сам за себя- при 2,3 гигабайтах не может в наше время операционная система быть "умственно полноценной" (хотя бы на 1 гигабайт бы больше была- уже существенно бы было (хотя все равно недостаточно- это тебе не эпоха винды "95" и "98", когда даже и на одну CD-болванку могло влазить все "для полного счастья")).И в каких случаях лучше ставить с нуля этот дистрибутив, а не "20.04" например? (У этого я посмотрел- ядро "5.4" используется- может ли оно для какого-то из не нового или определенного нового "железа" подходить лучше, чем ядра например "5.8" от "20.04.2" и "5.11" от "20.04.3", "5.13" от "20.10"?) И соответственно когда могут быть ситуации, когда ранее установленную "18.04" не стоит обновлять до например "20.04"? (В подобных случаях помимо рисков, что что-то пойдет не так есть также и неуверенности в совместимости ядра с каким-либо оборудованием. И может ли быть заодно и такое старое ПО, которое в те годы писалось под "18.04", но не переписано и не не будет переписано и не установится под последующие более новые убунты? (Ну допустим из того, что под это старого уходящего в историю я в этой "18.04.6" увидел- например там все же присутствуют пакеты "Python 2.7"- а он "второй" в "20.04" (да и много где) уже не входит, снят с производства, больше не поддерживается- а какое из старого ПО (или оборудования) без него все же не смогут работать? (А тогда под "20.04" и "20.10" такие пакеты в репозиториях все же могут ли еще быть? А то если кто или обновился с этой "18.04" на какую более новую или с нуля поставил более новую, а под ними что-то старое после этого вдруг не пошло- будут ли тогда хоть какие-то шансы заставить под ними это работать, чтобы в версии ОС назад потом не откатываться? (И аналогично существуют также и такие старые телефоны, автомагнитолы, рации, принтеры, ксероксы, кассовые аппараты, автоэлектроника, телевизоры, стиральные машины, платежные терминалы, которые и по-прежнему работоспособны, но перепрошить это все можно только из под DOS или винды "95", "98", "2000", а компов таких (и дискет) ведь уже и не сохранилось- как тогда выкрутиться? (И еще RS-232 там для этого нужен или другие не сохранившиеся, древние совсем не USB-порты. И заодно даже и в виртуальных машинах такие ОС уже не запустишь- а со старыми линуксами какая наработана статистика необходимостей по-прежнему их использований?))
И может ли в "18.04.6" сей быть и какая-либо телеметрия- и для багрепортов, а также и чтобы узнать, сколько таких ОС установлено, что на них там делают, что потом могут туда и доустанавливать, сколько их было обновлено на более новые, удачны ли были такие обновления, какие ошибки могли быть в случае неудачных обновлений, что перестало работать даже в случае и удачных их там обновлений?
|
