>> хинт - его дерганье не увеличивало задержки при записи до миграции
> кто сказал? И по сравнению с чем "увеличивало" ? enlarge your what? да он сам и сказал. вы его блог-то читали?
> отдает он этот траффик совсем не из тазы банных, а вот теми
> самыми полутора уцелевшими freebsd. и 200лямов сабскрайберов это ни разу не
> все двести что-то лихорадочно кликают, они вообще могут неделями туда не
> заглядывать. А если и заглянут - видео - оно часами смотрится.
> Никакого сверххайлоада на _базу_ там нет и быть не может. Ну
> если только обезьянки его сами себе не наобезьянкали.
средний нетфликсовский подписчик до карантина смотрел 2 часа видео в день (допустим, что нефликс учел одновременные просмотры на нескольких устройствах). в 2014 у нетфликса было 50 миллионов подписчиков. это 4 миллиона часов просмотра в час, на минутку.
для просмотра инфраструктура на амазоне должна подписчика
(высосано из моего пальца)
- аутентифицировать
- проверить биллинг
- проверить, сколько гавриков уже смотрят под этим аккаунтом (до пяти на премиуме)
- вытащить список просмотренного видео
- вытащить список того, что ему хочется посмотреть и еще кучу других списков
- следить, что он бровзит, и корректировать все эти списки соответственно
- если он кликнул плей - проверить, есть ли в cdn это видео, если нет - отдать из библиотеки
- а да - все это залогировать для статистики, и считать, сколько времени он смотрит
- а подписчик посмотрел пять минут, видит - тягомотина какая-то, стопает и начинает снова копаться, что бы такого посмотреть
то есть в 2014 году это как раз все для одного зрителя за миллисекунду надо было обработать, даже если он просто открыл нетфликс, и кликнул плей. хотя бы чтоб записать, сколько он времени смотрит данное видео.
я нигде не напутал?
это для вас достаточный хайлоад?
