Исходное сообщение
"Минцифры РФ разработало открытую лицензию" Отправлено Михрютка, 14-Окт-21 14:12
объясните, как относится процессуальный вопрос, допустимо ли предъявлять в суде документ на иностранном языке без перевода, - к вопросу, имеет ли договор между двумя частными лицами юридическую силу. я вам подскажу, ответ - а никак. раз уж вы полезли в 53-ФЗ, правовед вы наш, найдите в статье 3 пункт 1.1 и помедитируйте там над словами "...в иных предусмотренных федеральными законами случаях наряду с государственным языком Российской Федерации могут использоваться государственные языки республик, находящихся в составе Российской Федерации, другие языки народов Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, также иностранные языки." читайте последние три слова, пока до вас не дойдет. к завтрему, я думаю, должны управиться. а после этого погуглите закон РФ "О языках народов Российской Федерации", ст. 22, п.2, где сказано: "Делопроизводство в сфере обслуживания и коммерческой деятельности ведется на государственном языке Российской Федерации и иных языках, предусмотренных договорами между деловыми партнерами." а потом посмотрите судебную практику, например решение апелляционного суда по делу А41-К2-19961/07, где прямо сказано: "Законодательство Российской Федерации не запрещает организациям заключать договоры с иностранными контрагентами на иностранном языке." все, мне надоело сочетать бесполезное с неприятным. вы тупы и нелюбопытны. интересно, все, щеголяющие словечками "гпл сектанты", "сшашкаЭ и "единСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЕЗЫК!!!!11", такие тугие или мне просто единисный экземпляр на глаза попался? PS вот что еще добавлю - пока каментил этого деятеля, все время было ошчушчение, что я это уже читал. решил себя проверить - точно читал. вот же один из прекрасных экземпляров: https://ualinux.com/ru/gnu-gpllaw все, как под копирку. >>>англоязычная лицензия GNU GPL не будет иметь вес юридического документа. >>>Государственный язык (Россия, Украина) подлежит обязательному использованию >>>скачанный Ubuntu из интернета - для проверяющих мягко говоря - может быть "вне закона". >>>Вам необходимо доказать что электронный документ получен именно от автора. >>>Официально приобрести продукты Ubuntu можно здесь - http://ualinux.com/pay товарищ Тот_Самый_Анонимус, может, вы тож "официальный партнер Canonical"? это многое объяснило бы :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> объясните, как относится процессуальный вопрос, допустимо ли предъявлять в суде документ > на иностранном языке без перевода, > - к вопросу, имеет ли договор между двумя частными лицами юридическую силу. > я вам подскажу, ответ - а никак. > раз уж вы полезли в 53-ФЗ, правовед вы наш, найдите в статье > 3 пункт 1.1 и помедитируйте там над словами > "...в иных предусмотренных федеральными законами случаях наряду с государственным языком > Российской Федерации могут использоваться государственные языки республик, находящихся > в составе Российской Федерации, другие языки народов Российской Федерации, а в > случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, также иностранные > языки." > читайте последние три слова, пока до вас не дойдет. к завтрему, я > думаю, должны управиться. > а после этого погуглите закон РФ "О языках народов Российской Федерации", ст. > 22, п.2, где сказано: > "Делопроизводство в сфере обслуживания и коммерческой деятельности ведется на государственном > языке Российской Федерации и иных языках, предусмотренных договорами между деловыми партнерами." > а потом посмотрите судебную практику, например решение апелляционного суда по делу А41-К2-19961/07, > где прямо сказано: > "Законодательство Российской Федерации не запрещает организациям заключать договоры > с иностранными контрагентами на иностранном языке." > все, мне надоело сочетать бесполезное с неприятным. вы тупы и нелюбопытны. > интересно, все, щеголяющие словечками "гпл сектанты", "сшашкаЭ и "единСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ > ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЕЗЫК!!!!11", такие тугие или мне просто единисный экземпляр на глаза > попался? > PS вот что еще добавлю - пока каментил этого деятеля, все время > было ошчушчение, что я это уже читал. решил себя проверить - > точно читал. > вот же один из прекрасных экземпляров: > https://ualinux.com/ru/gnu-gpllaw > все, как под копирку. >>>>англоязычная лицензия GNU GPL не будет иметь вес юридического документа. >>>>Государственный язык (Россия, Украина) подлежит обязательному использованию >>>>скачанный Ubuntu из интернета - для проверяющих мягко говоря - может быть "вне закона". >>>>Вам необходимо доказать что электронный документ получен именно от автора. >>>>Официально приобрести продукты Ubuntu можно здесь - http://ualinux.com/pay > товарищ Тот_Самый_Анонимус, может, вы тож "официальный партнер Canonical"? это многое > объяснило бы :)
	Введите код, изображенный на картинке: