Исходное сообщение
"Релиз проприетарного BitTorrent-клиента Tixati 2.86" Отправлено Ordu, 09-Ноя-21 16:39
> А у тебя так ничего. Я писал выше. У меня есть rtorrent и Transmission. >> Я из героических победителей configure. > значит открытый софт - явно не твое. Правильнее сказать GNU'тый софт -- не моё. Да, не моё. Но не одним GNU единым живёт открытый софт. Более того, сегодня GNU резко теряет позиции, потому что открытого софта, чьи разработчики весьма скептичны к идеям GNU, на несколько порядков больше, чем гнутого. И, что важно, разработчики скептичны не только в юридическим или философским идеям гну, но и к техническим, к идеям о том, как надо писать софт. Я лично впервые усомнился в здравомыслии GNU, когда напоролся на GNU CodingStyle: уровень идентации в 2 пробела? Это что за бред? Когда это дополняется функциями размером в сотни строк, начинаются большие проблемы найти границы этих самых функций. Только через поддержку этой операции со стороны IDE можно. Высмотреть где кончился if и началась ветвь else? Надо глаза напрягать. Весь этот CodingStyle создан, чтобы напомнить программисту, что его место возле параши, и его мнения никто не спрашивал. Что экономить пробелы важнее, чем сделать удобно мне. А если присмотреться, то GNU не только анти-человеческий CodingStyle использует, но и в принципе античеловечна. Их философия ни в грош не ставит разработчика или пользователя, их права не интересуют GNU. GNU пытается создать мир в котором программа обладает правами в ущерб прав людей. Так что да, гнутый софт -- это не моё.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А у тебя так ничего. > Я писал выше. У меня есть rtorrent и Transmission. >>> Я из героических победителей configure. >> значит открытый софт - явно не твое. > Правильнее сказать GNU'тый софт -- не моё. Да, не моё. Но не > одним GNU единым живёт открытый софт. Более того, сегодня GNU резко > теряет позиции, потому что открытого софта, чьи разработчики весьма скептичны к > идеям GNU, на несколько порядков больше, чем гнутого. И, что важно, > разработчики скептичны не только в юридическим или философским идеям гну, но > и к техническим, к идеям о том, как надо писать софт. > Я лично впервые усомнился в здравомыслии GNU, когда напоролся на GNU CodingStyle: > уровень идентации в 2 пробела? Это что за бред? Когда это > дополняется функциями размером в сотни строк, начинаются большие проблемы найти границы > этих самых функций. Только через поддержку этой операции со стороны IDE > можно. Высмотреть где кончился if и началась ветвь else? Надо глаза > напрягать. Весь этот CodingStyle создан, чтобы напомнить программисту, что его место > возле параши, и его мнения никто не спрашивал. Что экономить пробелы > важнее, чем сделать удобно мне. > А если присмотреться, то GNU не только анти-человеческий CodingStyle использует, но и > в принципе античеловечна. Их философия ни в грош не ставит разработчика > или пользователя, их права не интересуют GNU. GNU пытается создать мир > в котором программа обладает правами в ущерб прав людей. > Так что да, гнутый софт -- это не моё.
	Введите код, изображенный на картинке: