Исходное сообщение
"В Fedora планируют заменить пакетный менеджер DNF на Microdn..." Отправлено Аноним, 16-Апр-22 01:48
> Чем это лучше pacman? Тем, что pacman это не пакетный менеджер, в традиционном смысле этого слова, если сравать его с остальными. Он просто ставит и удаляет пакеты, ему не нужно рулить репозиториями и разрешениями блокировок. В раче нет нужды в этом всём, видимо. Зато, из-за того, что он простой и ограниченный, как валенок, он и такой быстрый, на что наяривают, без исключения, все рачисты, скромно умалчивая, что сравнивать pacman, с остальными пакетными менеджерами, из-за этих его "особенностей", не совсем корректно. Но нато они и рачисты, чтобы не думать далеко и надолго, а то ведь так и мысли протухнуть могут, и сам какой-то протухлый становишься, видимо, как гамно мамонта, наверное.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Чем это лучше pacman? > Тем, что pacman это не пакетный менеджер, в традиционном смысле этого слова, > если сравать его с остальными. Он просто ставит и удаляет пакеты, > ему не нужно рулить репозиториями и разрешениями блокировок. В раче нет > нужды в этом всём, видимо. Зато, из-за того, что он простой > и ограниченный, как валенок, он и такой быстрый, на что наяривают, > без исключения, все рачисты, скромно умалчивая, что сравнивать pacman, с остальными > пакетными менеджерами, из-за этих его "особенностей", не совсем корректно. Но нато > они и рачисты, чтобы не думать далеко и надолго, а то > ведь так и мысли протухнуть могут, и сам какой-то протухлый становишься, > видимо, как гамно мамонта, наверное.
	Введите код, изображенный на картинке: