Исходное сообщение
"Ubuntu 22.10 перейдёт на обработку звука при помощи PipeWire..." Отправлено ммнюмнюмус, 23-Май-22 15:54
>[оверквотинг удален] > устройства, состоящие из качественных элементов и собранные прямыми руками, вручную. Вся > возможная активная электроника там -- буферные усилители и светодиодная индикация. Весь > этот сраный цифровой овер-инжиниринг нужен для применения на детских утрениках, ПТУ-шных > дискотЭках, уличных концертах и провинциальных ночных клубах. На какой ОС там > это всё ненужное работает -- как-то вообще пофиг. > Во-2-х, при этом ещё и решил погнуть пальчики. Но при этом приведённый > пример говорит о том, что ты вряд ли знаком с тем, > что используется в настоящих студиях. Хотя, если репетиционную точку, в которой > лабают юные дарования на китайских палстмассовых гитарах, называть "студией", то это, > конечно, всё меняет. Там ещё, наверное, эффект-процессор тоже куплен на Алиэкспрессе. Короче: Студийная цифра - это вам не утренники. 32 бит FP - стандартная глубина для студийной обработки, особо требовательные могут наладить и 64 бит FP. Ну и частота - обязательно супер-сэмплированный минимум, т.е. 48кГц * 2 и выше (в Audacity и Nuendo макс частота проекта - 384кГц). Когда студии были аналоговыми, шумы возникали на каждом элементарном шаге аудио-тракта, из за чего возможности были ограниченными и (скорее всего) линейно пропорциональны количеству и качеству железа. Сейчас железо важно (imho) исключительно для записи (получения аудио-материала), тогда как обработка идёт, по сути, "вне времени" - т.е. на нормальном компе, где единственные ограничения - это дисковое место и время И естественно, студийное качество касается не только вычислительных характеристик - периферия, включающая АЦП и ЦАП, тоже могут быть не для среднячка. Другое дело, что дело не в размере, а как он используется (скажем, общая добротность). P.S. Жаль, что ваш оппонент не смог продолжить из за того, что у него подгорает от малейших намёков на возраст. (я бы осекнулся ляпнуть типа "старый п(whateveryoulike)", если не уверен, что он точно не тот, за кого себя выдаёт - и то лучше без опущений, чтоб у бесмысленно-беспощадных бунтарей не было много места на домыслы). Однако бунт на то и бунт, что в принципе происходит не от большого ума.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> устройства, состоящие из качественных элементов и собранные прямыми руками, вручную. Вся >> возможная активная электроника там -- буферные усилители и светодиодная индикация. Весь >> этот сраный цифровой овер-инжиниринг нужен для применения на детских утрениках, ПТУ-шных >> дискотЭках, уличных концертах и провинциальных ночных клубах. На какой ОС там >> это всё ненужное работает -- как-то вообще пофиг. >> Во-2-х, при этом ещё и решил погнуть пальчики. Но при этом приведённый >> пример говорит о том, что ты вряд ли знаком с тем, >> что используется в настоящих студиях. Хотя, если репетиционную точку, в которой >> лабают юные дарования на китайских палстмассовых гитарах, называть "студией", то это, >> конечно, всё меняет. Там ещё, наверное, эффект-процессор тоже куплен на Алиэкспрессе. > Короче: > Студийная цифра - это вам не утренники. > 32 бит FP - стандартная глубина для студийной обработки, особо требовательные могут > наладить и 64 бит FP. > Ну и частота - обязательно супер-сэмплированный минимум, т.е. 48кГц * 2 и > выше (в Audacity и Nuendo макс частота проекта - 384кГц). > Когда студии были аналоговыми, шумы возникали на каждом элементарном шаге аудио-тракта, > из за чего возможности были ограниченными и (скорее всего) линейно пропорциональны > количеству и качеству железа. > Сейчас железо важно (imho) исключительно для записи (получения аудио-материала), тогда > как обработка идёт, по сути, "вне времени" - т.е. на нормальном > компе, где единственные ограничения - это дисковое место и время > И естественно, студийное качество касается не только вычислительных характеристик - периферия, > включающая АЦП и ЦАП, тоже могут быть не для среднячка. Другое > дело, что дело не в размере, а как он используется (скажем, > общая добротность). > P.S. > Жаль, что ваш оппонент не смог продолжить из за того, что у > него подгорает от малейших намёков на возраст. > (я бы осекнулся ляпнуть типа "старый п(whateveryoulike)", если не уверен, что он > точно не тот, за кого себя выдаёт - и то лучше > без опущений, чтоб у бесмысленно-беспощадных бунтарей не было много места на > домыслы). > Однако бунт на то и бунт, что в принципе происходит не от > большого ума.
	Введите код, изображенный на картинке: