Исходное сообщение
"Ubuntu 22.10 перейдёт на обработку звука при помощи PipeWire..." Отправлено qrKot, 30-Май-22 10:53
Ну, как бы, у нас, как всегда, 2 подхода (вокруг которых годами продолжаются циклические пляски с бубном): 1. Запилить один раз комбайн, который будет осуществлять управление уровнями звука всех приложений, микшированием, реагированием на события системы, различные управляшки уровнями, микшеры, эквалайзеры и т.д. и т.п. на уровне системы, и выкинуть костыли по управлению всем этим великолепием из всего пользовательского софта. 2. Выкинуть из системы этот комбайн, оставив "только самое необходимое", и запилить внутри всего пользовательского софта по мааааленькому велосипеду на уровне "необходимого приложению функционала". Ну, короче, либо у вас один комбайн в системе, либо тысяча велосипедов. Что лучше? Да я хз, например, от случая к случаю, имхо. Категоричность тут только во вред.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Ну, как бы, у нас, как всегда, 2 подхода (вокруг которых годами > продолжаются циклические пляски с бубном): > 1. Запилить один раз комбайн, который будет осуществлять управление уровнями звука всех > приложений, микшированием, реагированием на события системы, различные управляшки уровнями, > микшеры, эквалайзеры и т.д. и т.п. на уровне системы, и выкинуть > костыли по управлению всем этим великолепием из всего пользовательского софта. > 2. Выкинуть из системы этот комбайн, оставив "только самое необходимое", и запилить > внутри всего пользовательского софта по мааааленькому велосипеду на уровне "необходимого > приложению функционала". > Ну, короче, либо у вас один комбайн в системе, либо тысяча велосипедов. > Что лучше? Да я хз, например, от случая к случаю, имхо. > Категоричность тут только во вред.
	Введите код, изображенный на картинке: