> Это месенджер на основе DHT. Распределенный. Шифрованый. Опенсорсный. С протоколом получше
> иных открытых потуг на тему (e.g. Jami). До них дошло сделать
> его как либу. EPIC WIN относительно остальных: так появились довольно разные
> клиенты и боты.Я не про tox, я про nih)
> А то что нормальная архитектура протокола, core и апи может появиться сама,
> сначала накодим, потом подумаем, я не верю. Это как войнаимир vs
> миллион обезьян примерно. И джун отличается от синьора тем что не
> понимает это. Иногда даже полный чайник может срубить EPIC WIN, но
> догадаться о всех нюансах проигнорив чужой опыт все же "очень маловероятно".
Нормальная архитектура и не может появится из просто "накодим". Кое-что я продумывал, просто многое стало ясно уже после практических тестов. В том числе и то, что структуру кода нужно менять. Чем собственно и займусь в ближайшее время.
> Что еще интереснее, при этом не обязан быть direct connect. Он может
> быть. А может и не быть. Они сделали минимальные туннели. Не
> tor конечно, но айпишник малость скрывает и работает даже в ситуациях
> "оба за файрволом/прокси". Оба юзера при этом "нанизывают" себе ремоты у
> которых интернет нормальный, и вон те уже между собой стыкуются в
> нормальном инете.
Насчёт непрямого соединения подумаю. Но скорее всего это будет нечто, напоминающее обычный TURN сервер.
> И все же, видите сколько всего можно узнать просто посмотрев как другие
> это делают? Я бы до половины таких трюков сам не допер,
> N голов лучше 1.
Так никто и не спорит. Я не говорил, что не хочу изучать чужой опыт. Я говорил, что у меня тупо нет на это времени. Потому что данная программа не является основным приоритетом. Да и программированием как таковым я занялся в своё время потому что нужно было обрабатывать большие объёмы цифр, а через Excel это делать, мягко говоря, не удобно.
> На саммом деле довольно интересная область сетевых знаний. Относительно новая, не очень
> изученная, сложная. Это будущее. Во всяком случае мне бы хотелось мир
> где не надо лизать окорок мегакорпорациям и прочим для повсеместного универсального
> обмена информацией.
Да, будущее. Только наступит оно, когда повсеместно перейдут на ipv6 или нечто подобное. Потому что связь через ipv4 из-за NAT пока что больше напоминает бег с препятствиями.
> Такое ощущение что дому просто не хватает утепления, если честно.
И это тоже. Но вариантов особо не было. И это ещё не самый плохой случай. Некоторым соседям приходилось куда "веселее". Ну и особенность печного отопления. Печке нужен приток воздуха, иначе она не будет гореть. А воздух идёт с улицы, где температура сильно ниже нуля.
> Да вы не воспринимайте это как наезд.
Да я и не воспринимаю. Вы учитывайте, что моя последняя должность - второй помощник капитана. Профессиональная деформация, что называется - привык с людьми достаточно жёстко общаться.
