Исходное сообщение
"Платформа совместной разработки SourceHut запрещает размещен..." Отправлено Вы забыли заполнить поле Name, 15-Ноя-22 20:55
>[оверквотинг удален] >>> Сорян, мертвыми проектами не занимаюсь) >> Ты так и пиши, что обкакался. Сначала говорил, что-то про 4кб экономии, >> а потом когда тебе сказали, что вся странца занимает 4кб, ты >> начал какую-то фигню пороть. Доказать не можешь, что будет лучше, молчи >> в тряпочку и не позорься. > То есть ты все еще не понимаешь, что грузить страницу целиком гарантированно > более затратно? > Математику не учил в школе? Хотя, если тебе скриншот ничего не говорит, > и профайлингом ты никогда не занимался, то не удивтельно, что объяснять > тебе что-либо бесполезно. Ну вот дурочку включил и опять рассуждаешь об абстрактных понятиях. Любые замеры производительности должны в контексте рассматриваться. И в данном случае его нет, ты говоришь вообщем, без конкретики. Единственный путь тут провести ux исследование и уведеть насколько выигрышь с микросекундах (если он вообще будет) окажет хоть какое-то влияние. > Любая работает стоит денег, "пойди и сделай" - у тебя денежек не > хватит даже час мне оплатить) Если ты за бараз ответить не можешь, но не раскрывай рот. Иначе доиграешься - с тебя спросят. зы Теперь я понимаю откуда взялись макаки, написавшие фронтенд твиттера, который динамически обновляет дом и "практически" не тормозит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>>> Сорян, мертвыми проектами не занимаюсь) >>> Ты так и пиши, что обкакался. Сначала говорил, что-то про 4кб экономии, >>> а потом когда тебе сказали, что вся странца занимает 4кб, ты >>> начал какую-то фигню пороть. Доказать не можешь, что будет лучше, молчи >>> в тряпочку и не позорься. >> То есть ты все еще не понимаешь, что грузить страницу целиком гарантированно >> более затратно? >> Математику не учил в школе? Хотя, если тебе скриншот ничего не говорит, >> и профайлингом ты никогда не занимался, то не удивтельно, что объяснять >> тебе что-либо бесполезно. > Ну вот дурочку включил и опять рассуждаешь об абстрактных понятиях. Любые замеры > производительности должны в контексте рассматриваться. И в данном случае его нет, > ты говоришь вообщем, без конкретики. Единственный путь тут провести ux исследование > и уведеть насколько выигрышь с микросекундах (если он вообще будет) окажет > хоть какое-то влияние. >> Любая работает стоит денег, "пойди и сделай" - у тебя денежек не >> хватит даже час мне оплатить) > Если ты за бараз ответить не можешь, но не раскрывай рот. Иначе > доиграешься - с тебя спросят. > зы Теперь я понимаю откуда взялись макаки, написавшие фронтенд твиттера, который динамически > обновляет дом и "практически" не тормозит.
	Введите код, изображенный на картинке: