Исходное сообщение
"Решено с 2035 года приостановить синхронизацию мировых атомн..." Отправлено Michael Shigorin, 22-Ноя-22 10:02
Знаете, когда неуч, который чё-то там слышал про какую-то Великую Науку, но применительно ко времени не разбирался даже с календарями (а там есть над чем задуматься в том числе применительно конкретно к этой теме), а из истории вынес "еретиков на кол" (что вообще интересная мутация обычных экземпляров, рассказывающих, что Бруно сожгли как учёного, а не как майдауна -- за учёного тот же Галилей этого балбеса не признавал, если что), начинает вот такое вещать -- такое даже не хочется сносить: пусть висит в качестве позора неучам. Наука, чадо, _зависит_ от веры уже века три-четыре минимум.  Потому как те, кто знал в принципе примерно всё, что знало человечество и было возможно передать (или прийти и узнать) за время жизни -- закончились в районе века семнадцатого, насколько понимаю.  А сейчас так и вовсе полная веселуха, зависящая от "репутации" конкретного человека или вообще издания -- что на фоне банальной алчности (если не к деньгам, так к ложно понимаемой славе) и лени обыкновенной приводит то к автогенерату в "уважаемом" рецензируемом издании как PoC очередных юмористов, старающихся подсветить проблему, то к скандальным распубликациям/закрытиям десятков "открытий" всяких "химиков" японских. То, что Вы лично читаете -- Вы _не_ проверяете, а принимаете на веру.  Вот и лезете на ветки. Любой, кто достаточно просидел в читалке или прикидывал, а как бы воспроизвести имеющимися (на самом деле любыми) средствами конкретный эксперимент -- наверняка поймёт, о чём я.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Знаете, когда неуч, который чё-то там слышал про какую-то Великую Науку, но > применительно ко времени не разбирался даже с календарями (а там есть > над чем задуматься в том числе применительно конкретно к этой теме), > а из истории вынес "еретиков на кол" (что вообще интересная мутация > обычных экземпляров, рассказывающих, что Бруно сожгли как учёного, а не как > майдауна -- за учёного тот же Галилей этого балбеса не признавал, > если что), начинает вот такое вещать -- такое даже не хочется > сносить: пусть висит в качестве позора неучам. > Наука, чадо, _зависит_ от веры уже века три-четыре минимум. Потому как > те, кто знал в принципе примерно всё, что знало человечество и > было возможно передать (или прийти и узнать) за время жизни -- > закончились в районе века семнадцатого, насколько понимаю. А сейчас так > и вовсе полная веселуха, зависящая от "репутации" конкретного человека или вообще > издания -- что на фоне банальной алчности (если не к деньгам, > так к ложно понимаемой славе) и лени обыкновенной приводит то к > автогенерату в "уважаемом" рецензируемом издании как PoC очередных юмористов, старающихся > подсветить проблему, то к скандальным распубликациям/закрытиям десятков "открытий" всяких > "химиков" японских. > То, что Вы лично читаете -- Вы _не_ проверяете, а принимаете на > веру. Вот и лезете на ветки. > Любой, кто достаточно просидел в читалке или прикидывал, а как бы воспроизвести > имеющимися (на самом деле любыми) средствами конкретный эксперимент -- наверняка поймёт, > о чём я.
	Введите код, изображенный на картинке: