Исходное сообщение
"Intel развивает упрощённую архитектуру x86S, работающую толь..." Отправлено Аноним, 24-Май-23 22:22
> Про SPARC64 ты, наверное, не в курсе? Не идеал, но получше x86 тормозинтела. Плохо поддерживается софтом и огроменный очень. Без вертикального масштабирования. Сани вывалили один из спарков опенсорс. А толку? В FPGA за потребные деньги такой монстр не зальешь, уменьшить его - уй, а это не предусмотрено, а пары миллионов зелени чтобы хзчто на фабу выгрузить, посмотреть в железе, у вас тоже наверное нет... И в результате вроде крутой артефакт - но вот что с ним делать хрен его знает?! RISCV в этом смысле народу сильно лучше зашел, есть куча разных ядер от мелких и лайтовых которые на совсем копеечной FPGAхе запустятся, до огроменных высокопроизводительных монстров которые даже в сервера ставят.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Про SPARC64 ты, наверное, не в курсе? Не идеал, но получше x86 тормозинтела. > Плохо поддерживается софтом и огроменный очень. Без вертикального масштабирования. Сани > вывалили один из спарков опенсорс. А толку? В FPGA за потребные > деньги такой монстр не зальешь, уменьшить его - уй, а это > не предусмотрено, а пары миллионов зелени чтобы хзчто на фабу выгрузить, > посмотреть в железе, у вас тоже наверное нет... > И в результате вроде крутой артефакт - но вот что с ним > делать хрен его знает?! RISCV в этом смысле народу сильно лучше > зашел, есть куча разных ядер от мелких и лайтовых которые на > совсем копеечной FPGAхе запустятся, до огроменных высокопроизводительных монстров которые > даже в сервера ставят.
	Введите код, изображенный на картинке: