Исходное сообщение
"Тестирование процессоров  Intel Core 2 под Linux" Отправлено Z_M, 28-Авг-06 09:10
уж больно много за последние годы появилось доморощенных "специалистов", знающих про риск архитектуру только из сказок :) если х86 и впрямь были бы хоть на десятую долю производительнее (не одно и то же что и быстрее)-их бы с удовольствием ставили заместо спарков по $25К за платформу :) конечно некорректно сравнивать пользовательские платформы с промышленными, но и говорить что лучше интела или амд ничего нет тоже некорректно :) >" переход мас на интел - пиар." >Эх,молодой человек,я так понимаю вы совсем не работали на последних маках g5 >линейки?! тогда уж поверьте на слово: кроме узкоспециализированного софта вроде фотошопа >и финалката мак проигрывает везде именно по быстродействию,говорю вам как человек >в чьем ведении около 100 G5. Числогрызы хорошие,а в остальном полный >минус.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> уж больно много за последние годы появилось доморощенных "специалистов", знающих про риск > архитектуру только из сказок :) если х86 и впрямь были бы > хоть на десятую долю производительнее (не одно и то же что > и быстрее)-их бы с удовольствием ставили заместо спарков по $25К за > платформу :) > конечно некорректно сравнивать пользовательские платформы с промышленными, но и говорить > что лучше интела или амд ничего нет тоже некорректно :) >>" переход мас на интел - пиар." >>Эх,молодой человек,я так понимаю вы совсем не работали на последних маках g5 >>линейки?! тогда уж поверьте на слово: кроме узкоспециализированного софта вроде фотошопа >>и финалката мак проигрывает везде именно по быстродействию,говорю вам как человек >>в чьем ведении около 100 G5. Числогрызы хорошие,а в остальном полный >>минус.
	Введите код, изображенный на картинке: