Исходное сообщение
"План выпуска FreeBSD 6.2" Отправлено www.andr.ru, 18-Сен-06 10:35
> одно не понятно почему все считают журнал панацей? > да он ослабляет проблемы с аварийным завершением работы - но это далеко не 100% гарантия, > и даже не 90%. просто учиться русские не любят, любят всё своей сметкой да хитрым прищуром брать. журналируюмую fs (LFS) разработали в беркли и цель журналирования совсем не быстрое восстановление от сбоев, а ускорение работы дисковой подсистемы. на множестве коротких операциях записях скорость выше на порядок, а на средних и большого размера имеет сравнимую с нежурналируемой. т.е. журналируемая fs выгодна на активно используемом диске, где требуется выполнять множество операций записи данных небольшого размера. это у таненбаума написано, в "ос: разработка и реализация". очень полезное чтение.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> одно не понятно почему все считают журнал панацей? >> да он ослабляет проблемы с аварийным завершением работы - но это далеко не 100% гарантия, >> и даже не 90%. > просто учиться русские не любят, любят всё своей сметкой да хитрым прищуром > брать. > журналируюмую fs (LFS) разработали в беркли и цель журналирования совсем не быстрое > восстановление от сбоев, а ускорение работы дисковой подсистемы. на множестве коротких > операциях записях скорость выше на порядок, а на средних и большого > размера имеет сравнимую с нежурналируемой. > т.е. журналируемая fs выгодна на активно используемом диске, где требуется выполнять множество > операций записи данных небольшого размера. > это у таненбаума написано, в "ос: разработка и реализация". очень полезное чтение.
	Введите код, изображенный на картинке: