Исходное сообщение
"никто не ждёт испанской инквизиции" Отправлено Andrey Mitrofanov, 21-Июн-07 18:21
>GPL на этот вопрос отвечает нараз. >GPL тут - ключ ко всему происходящему. >количество открытого кода будет >он не может и растягивать его тоже не Милейший, а теперь посмотрите на ссылку в #16 .../BallmerLying.html в районе "What Did He Learn From All His Research?". Возведение GPL на пьедестал и всенощное поклонение ей не очень далеко ушло от пп.1.-4. из списка FUD имени т.Балмера. Вас не смущает, что Вы, фактически, повторяете то, что "нёс в массы" Балмер?... Несмотря на то, то Вы весь из себя активист и эдвокейт, ложные, необоснованные и необдуманные предпосылки приводят к ложным и очень напоминающим FUD Балмера выводам. Нет? Не так? Не смущает? Балмер -- лучший друг и Учитель?... Итак, утверждение: "GPL - наше всё, GPL побеждает злодеев, продвигает OSS к вершинам и победам, варит кофэ и стирает носки". Ну, неправда это. Почитайте GPL, почитайте умных людей (это я не о себе) -- о проблемах GPL, о практике применения, о "серых зонах" и пр. Вдумчиво читайте. Начните с чтения gnu.org. С _чтения_, а не разбирания на цитаты в поддержку /собственных/ заблуждений и вложенных в Вашу голову чужих FUD-агиток, даже если Вам /кажется/, что именно они наилучшим образом выражают Вашу само-идентификацию с сообществом. Так, о GPL: она не погрешима, не неизменна, на ней есть "пятна", и _работает_ она отнюдь не потому, что выточена из цельного куска Криптонита и не подчиняется законам природы и человека, а потому, что это удачная реализация _сильных_ принципов, направленных на достижение определённых целей. Разрушение МС, победа над злодеями, стирка носков и бездумная фетишизация -- не в их числе. Подробнее о философии, лежащей в основе GPL и в большой части в основе её успеха -- на gnu.org. А "удачная реализация" -- потому что она сработала и потому что она не едиственная и "лишь" инструмент. ... Кстати, когда собственное мнение будет продумано и обосновано логически для самого себя, мнение других, отличающееся от собственного, не будет "нападкой" и предметом для обиды, а станет возможностью узнать и научиться чему-то новому, а повторение FUD-а и ярлыков, как и само-идентификация со "стаей" -- отвалятся за ненадобностью. Причём мнение некоторых :) людей более ценно именно в силу того, что _обдумано_, а не сляпано из ярлыков и цитат (или было #1 в обсуждении -- по количеству в день или по порядку под каждой :-P новостью)... Михаил Широгин (а Вы думали я всё о себе? $) ), в частности, говорит обдуманно и очень полезные(*) вещи. [Ну, и немного "о себе"...] "Рабство -- в головах, а не в микрософфтах" http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37599.html#26 (*) Михаил, спасибо за ссылку на http://google.ru/search?q=progstone программистский камень -- мне очень помогло. :*) К излагаемой выше философской "доктирине", думаю, имеет прямое отношение: всем рекомендую.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>GPL на этот вопрос отвечает нараз. >>GPL тут - ключ ко всему происходящему. >>количество открытого кода будет >>он не может и растягивать его тоже не > Милейший, а теперь посмотрите на ссылку в #16 .../BallmerLying.html в районе "What > Did He Learn From All His Research?". Возведение GPL на пьедестал > и всенощное поклонение ей не очень далеко ушло от пп.1.-4. из > списка FUD имени т.Балмера. Вас не смущает, что Вы, фактически, повторяете > то, что "нёс в массы" Балмер?... Несмотря на то, то Вы > весь из себя активист и эдвокейт, ложные, необоснованные и необдуманные предпосылки > приводят к ложным и очень напоминающим FUD Балмера выводам. Нет? Не > так? Не смущает? Балмер -- лучший друг и Учитель?... > Итак, утверждение: "GPL - наше всё, GPL побеждает злодеев, продвигает OSS к > вершинам и победам, варит кофэ и стирает носки". Ну, неправда это. > Почитайте GPL, почитайте умных людей (это я не о себе) -- > о проблемах GPL, о практике применения, о "серых зонах" и пр. > Вдумчиво читайте. Начните с чтения gnu.org. С _чтения_, а не разбирания > на цитаты в поддержку /собственных/ заблуждений и вложенных в Вашу голову > чужих FUD-агиток, даже если Вам /кажется/, что именно они наилучшим образом > выражают Вашу само-идентификацию с сообществом. > Так, о GPL: она не погрешима, не неизменна, на ней есть "пятна", > и _работает_ она отнюдь не потому, что выточена из цельного куска > Криптонита и не подчиняется законам природы и человека, а потому, что > это удачная реализация _сильных_ принципов, направленных на достижение определённых целей. > Разрушение МС, победа над злодеями, стирка носков и бездумная фетишизация -- > не в их числе. Подробнее о философии, лежащей в основе GPL > и в большой части в основе её успеха -- на gnu.org. > А "удачная реализация" -- потому что она сработала и потому что > она не едиственная и "лишь" инструмент. > ... > Кстати, когда собственное мнение будет продумано и обосновано логически для самого себя, > мнение других, отличающееся от собственного, не будет "нападкой" и предметом для > обиды, а станет возможностью узнать и научиться чему-то новому, а повторение > FUD-а и ярлыков, как и само-идентификация со "стаей" -- отвалятся за > ненадобностью. Причём мнение некоторых :) людей более ценно именно в силу > того, что _обдумано_, а не сляпано из ярлыков и цитат (или > было #1 в обсуждении -- по количеству в день или по > порядку под каждой :-P новостью)... Михаил Широгин (а Вы думали я > всё о себе? $) ), в частности, говорит обдуманно и очень > полезные(*) вещи. > [Ну, и немного "о себе"...] "Рабство -- в головах, а не в > микрософфтах" http://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37599.html#26 > (*) Михаил, спасибо за ссылку на http://google.ru/search?q=progstone программистский > камень -- мне очень помогло. :*) К излагаемой выше философской "доктирине", > думаю, имеет прямое отношение: всем рекомендую.
	Введите код, изображенный на картинке: