>>в ipset нет tableargs, погуглите
>
>Погуглил. Отвечу Вашими словами:
>
>>лол зачем всё это?
>я гдето выше говорил о шейперах
>Фраза в духе названных мной фряшников-фанатиков: "Во FreeBSD всё есть. А если
>чего и нет, то значит оно не нужно." Я думаю Вы
>уже поняли, что объяснять Вам, занимающему такую позицию, зачем всё это
>нужно, мне не особо хочется, да и не имеет смысла.
>
вообщето FreeBSD работает на ARM ;-)
>
>Затраты и выгода несоизмеримы. Слышал о домохозяйках, которые поедут в другую часть
>города, ради того, чтобы купить один-единственный пакет молока на рубль дешевле,
>потратив при этом двадцать рублей на транспорт.
>
пара минут на компиляцию это затраты? затраты это лишние
доли секунд на каждый проходящий пакет
>Конкретные функции - терминальный сервер X. У Вас все пользователи дружно логинятся
>по ssh и лабают документы в latex'е?
>
дык для X линух получше будет, это известно всем
(только причем тут фаерволы лол)
>Не о порядке прохождения пакетов в pf, а о порядке прохождения пакетов
>через фаерволлы (ipf, ipfw и pf).
вот именно лол
>>никто вас сюда не звал со своим линухом
>
>Собственно Вы и позвали фразой "в линухе фаервол не такой уж мощный".
эта фраза была ответом если вы не заметили =)
>Продолжать беседу считаю бессмысленным, поскольку кроме очередного холивара, ожидать от Вас
>нечего.
отлично, переходим на личности лол
я бы сказал что ничего кроме холивара не стоит ожидать от ветки про
пакетные фильтры в FreeBSD в которую втулился очередной красноглазый
линуксоид с криками про мощный линуксовый фаервол
