Исходное сообщение
"Релиз компилятора Free Pascal 2.2.0" Отправлено DeadMustdie, 17-Сен-07 10:13
>char* s = malloc(256); >Это опасно? >Почему мне приходится писать >char* s = (char*)malloc(256); ? В данном конкретном случае - нет. Но вот пример позатейливее: struct S1 { ... }; struct S2 { ... }; struct S1* s1 = malloc(sizeof(struct S2)); Пример дурацкий, но демонстрирует типовую ошибку - неверно указанный объем выделяемой памяти. Соответственно, необходимость явно указать тип результата полезна, так как в значительной степени страхует от этой ошибки.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>char* s = malloc(256); >>Это опасно? >>Почему мне приходится писать >>char* s = (char*)malloc(256); ? > В данном конкретном случае - нет. Но вот пример позатейливее: > struct S1 { > ... > }; > struct S2 { > ... > }; > struct S1* s1 = malloc(sizeof(struct S2)); > Пример дурацкий, но демонстрирует типовую ошибку - неверно указанный > объем выделяемой памяти. Соответственно, необходимость явно указать > тип результата полезна, так как в значительной степени страхует от > этой ошибки.
	Введите код, изображенный на картинке: