>>И че это я не знал вот.. Знакомых и коллег на
>>Убунту пересаживаю...
>Твои друзья - статистический шум, погрешщность. Они тысячные доли процента. "Шмель много весит и не должен уметь летать, но он этого не знает и поэтому летает".Десяток тут.Десяток там.А в результате за год статистика показывает более чем двукратный рост числа десктопов.Я согласен на такую тенденции и дальше, такой статистический шум мне нравится ;)
>Засирают форумы пионеры-миссионеры :-P
Как самокритично :)
>Ага, и мой ZIP drive отвалился, тихо и не заметно.
А у меня в винде звук после недели траха так и не подцепился.Вот тебе бабушка и стабильный апи... и так с бубном сплясал, и этак а все-равно фиг.Диагностики нуль целых, куй десятых.И чего с ним таким делать?Еще можно вспомнить аналогичную ситуацию и месяц возни с HDD на интельском чипсете вечно выпадавшими в PIO4.
>Вместо того, чтобы разработать API для шедудера, как это сделали в Solaris,
>устроили срачку на весь мир с Коливасом. Мне все равно, чей лучше,
>меня и старый устраивает. Но "выносной" шедулер мог бы дать больший
>выбора.
Выбор шедулеров и так есть.Нафиг городить какой-то огород?
>Скажем, мне нужен шедулер по пользователям/группам/виртуальным_машинам,
>а не по процессам/потокам.
Так вроде ж есть такой шедулер, или как минимум, делается.А так - можете использовать солярис.Правда как десктоп он и правда ноль без палочки в отличие от.Увы.
>Вместо этого развер какое-то оправдание. Не надо за них оправдываться.
А вы кто такое по сравнению с разработчиками Linux чтобы они перед вами оправдывались?