>Принудительная? ИМХО будет, нарушением и свобод и всякого такого.. В конце концов
>с чего мы считаем что мы правы? С того что так
>думает Столман, да с того что нас с этого прет.. но
>ведь это всетаки тоже не факт что все это вершина бытия
>:) Также не факт, что нулевое (по цене) копирование информации стоит вполне реальных материальных средств. Но тут вопрос: что дороже: материя или информация?
Ответ лежит в самой глупости вопроса :) Они равноценны.
Но перегиб в _массовом_ коммерческом все равно есть: цена копии не уменьшается от количества клиентов. На определенном этапе затраты на производство уже окуплены и прибыль получена, но болванки продолжают продаваться за _НЕмоизмеримо_большие_ деньги.
В этом то и проблема.
Истина где-то рядом: цена копии массовой продукции стремится к нулю (все пользователи скинулись и получилась нормальная НЕсверхприбыль), а цена заказного эксклюзива - проблемы сугубо заказчика со всеми вытекающими ценами.
СПО - это и есть тот массовый продукт с ценой стремящейся к нулю. Заказные вещи может и не будут бесплатными, но запросто могут быть свободными.
За сим, даже если в идее свободного ПО и есть перегибы - но они слихвой окупятся сложностью и запущенностью текущей ситуауции штампа переоцененных болванок.
Чтобы что-либо повернуть вспять - нужно приложить силу в обратную сторону. И чем она будет больше - тем быстрее произойдет изменние направления движения. Так что, пока маздай болвань стоит больше 2 пустых - о перегибах сожалеть не приходится.
>Другое дело что понимать под этой принудительностью. Если заменить софт в учебных
>заведениях? Да я за всем чем можно.. бекоз в конце концов
>это на _МОИ_ деньги покупают софт в школы.. И еще за
>мои же деньги, приучают моих же детей дальше платить деньги кудато
>там комуто в америку.
во....
даже стоимость болванки - слишком много, если прибыль получит кто-то за границей.,
а наш народ в очередной раз продолжит мечтать об элементарном достатке.
>А если вот по тому пути как у мистера Шнура, что мол
>если интелекта только на Сталкера хватает то это твои проблемы..
вот вам и проблемы единиц. Если эти "тупые" единицы готовы платить сотни баксов за границу - то и не ждите что кому-то "несогласному" сделают скидку.
Тупость тянет ВЕСЬ народ и каждого вниз, на дно.
>Сталкера мы тебе не дадим.. а дадим ка мы тебе вместо
>Сталкера.. к примеру гимп.. но уж очень наворочем будет этот гимп..
>бекоз те кто мог нормально портануть Сталкера.. вот этот самый гимп
>ворочали полгода.. и это уже не гимп а ОГОГО... то вот
>такое вот.. это уже не по мне :)
>
>По мне пусть сталкер ворочается, пусть хоть коекак, но нативный.. да и
>гимп фотошопа догонит чуть позже чем быть может мог..
совершенно верно. Пусть хоть что-то будет свое, не подчиненное зарубежным "добродетелям".
А там уж и поднапряжомся чтобы улучшить это свое.
>Вот! Все должно быть естественно.. давайте дадим каждому возможность/метод получать/усваивать/отдавать эту самую
>информацию в рамках интересных нам систем.. и все может произойти вполне
>естественно.. и без всяких там авралов и революций :)
Такого не будет.
Вот перед нами СЕЙЧАС картина результат самостоятельности всех.
Никто никому не указ, все сами себе ДАртаньяны.
Вот и наблюдаем тягу к наркотикам: алкоголь, табак, маздай и т.д.
Каждый сам по себе не в состоянии уже обеспечить правильную информационную среду.
Времени жизни не хватает. Можно успеть лишь что-то одно-два-три нормально изучить. В других вещах будешь профаном. И как раз в этом и есть победа того, кому нужно нас заманить в рабство. Не дать этому самому "каждому" передавать свой опыт другому: наплыв информации в приныипе, в том числе и ложной, и вот подобные утверждения о свободе этого же самого "каждого". Вот и все.
Каждый в чем-то силен, в остальном обманут и советув других рядом живущих не слушает, ибо же "СВОБОДА!! Как же!". Имеем то, что ИТ спец шарит в компах, зато купит в магазине красивые просроченные конфеты. А продавец выберет самый дешевый и лучший товар, но купит комп трехлетней "свежести" с маздаем.
Выход: учиться, познавать, образовываться - кому как нравиться так и называйте.
Но без знаний невозможно будет проверить предлагаемый товар/услуги и предположить что будет в будущем если выбрать тот или иной товар. Маздай от монополиста - и твои внуки будут за маздай платить. Сигареты и пиво - родишь уродов/неполонценных, сагитируешь их же самих пить/курить и сам сдохнешь раньше времени... Примеры отсутсвия способности понимать что, кто и зачем продает.
>Хотя конечно МС так просто не дасться.. я думаю потрясения еще будут
>:)
ессьно, они не сдадутся. В это не нужно верить. Это нужно знать.
У них политика четкая - содрать побольше. За сим с ними может быть лишь один разговор
(дабы потом время не тратить на анализ где они нае*ывают):
"Добрый день. Идите НА*УЙ пожалуйста."
