Исходное сообщение
"OpenNews: Wikimedia закончила перевод 400 серверов на Ubuntu" Отправлено Michael Shigorin, 12-Окт-08 02:14
>P.S. еще хотелось бы сказать вот что (раз уж вы меня обругали >непонятно за что Помогает подумать.  По моей шкале, Вас как раз "ни за что" не "обругивал", разве что "подбрасывал на подумать".  Обычно это комплимент; впрочем, постараюсь исправиться. :) >приписали то чего я не говорил и прочая - дайте и я отвечу вам той же монетой, >напросились!). Тутошние монеты на грани дефолта, говорят.  Так что уж лучше рублями. :] >Очень раздражают софтварные вендоры которые хотят по жизни принимать решения >за своих клиентов в духе Майкрософта. Ух ты, а задумали.  Контекст: MS сваливает решение на _пользователя_, Apple -- принимает за него.  Вот "за клиентов" -- как-то не думал. >Это касается и ваших закидонов по части вашего отношения к IPv6 Уважаемый, вот Вам ссылка на мнение Dear Netch по данному вопросу: http://netch.livejournal.com/8262.html Извините, но как специалиста по IP-сетям я его уважаю порядков так на дцать более, чем User294758:2364:67526:35423.  И полагаю, что не только я. >и мнений про lighttpd Опять же -- мнение Вити Форсюка как человека, способного прочитать и оценить очередной httpd, я уважаю больше, чем Ваше.  Что в общем и так несложно. (особенно когда человек сперва в восторге, а потом на пушечный выстрел не подходит) >убунты Здесь мне достаточно своего собственного мнения, основанного на изучении стиля работы в компании-производителе и периодическом осмотре результатов, в т.ч. изнутри. >и прочая. А вот тут зависит, сами понимаете. Возможно, именно здесь кроется секрет связи софтварных вендурей и моих закидонов.  Для меня он пока в тайне -- с учётом того, что я-то не вендурь и "закидоны" возникают на почве практики. >В моем понимании - дело вендора ПО предоставить мне выбор решений и технологий. Да, конечно. >Чем шире - тем лучше. Лучше всё-таки не шире семи пядей, пользователей жалко. >Но не устраивая откровенных грабель и подлянок в дефолтах. Дык! >Это *мое* дело какой софт и технологии *мне* использовать. >И не ваше дело мне указывать что мне делать, не так ли? Разумеется.  Собственно, с чего Вы взяли, что я Вам указываю?  "Поищите" -- вовсе не подразумевает "и последуйте до буквы" :-) И не нервничайте, ходите по своим граблям сами.  Мне-то какая разница. >По-моему у вас очень напрасно такая точка зрения которая у вас сейчас. *yaaawn* PS: пишете-то довольно симпатично, когда на пургоносье не пробивает. PPS: easy :-)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>P.S. еще хотелось бы сказать вот что (раз уж вы меня обругали >>непонятно за что > Помогает подумать. По моей шкале, Вас как раз "ни за что" > не "обругивал", разве что "подбрасывал на подумать". Обычно это комплимент; > впрочем, постараюсь исправиться. :) >>приписали то чего я не говорил и прочая - дайте и я отвечу вам той же монетой, >>напросились!). > Тутошние монеты на грани дефолта, говорят. Так что уж лучше рублями. > :] >>Очень раздражают софтварные вендоры которые хотят по жизни принимать решения >>за своих клиентов в духе Майкрософта. > Ух ты, а задумали. Контекст: MS сваливает решение на _пользователя_, Apple > -- принимает за него. Вот "за клиентов" -- как-то не > думал. >>Это касается и ваших закидонов по части вашего отношения к IPv6 > Уважаемый, вот Вам ссылка на мнение Dear Netch по данному вопросу: http://netch.livejournal.com/8262.html > Извините, но как специалиста по IP-сетям я его уважаю порядков так на > дцать более, чем User294758:2364:67526:35423. И полагаю, что не только я. >>и мнений про lighttpd > Опять же -- мнение Вити Форсюка как человека, способного прочитать и оценить > очередной httpd, я уважаю больше, чем Ваше. Что в общем > и так несложно. > (особенно когда человек сперва в восторге, а потом на пушечный выстрел не > подходит) >>убунты > Здесь мне достаточно своего собственного мнения, основанного на изучении стиля работы в > компании-производителе и периодическом осмотре результатов, в т.ч. изнутри. >>и прочая. > А вот тут зависит, сами понимаете. > Возможно, именно здесь кроется секрет связи софтварных вендурей и моих закидонов. > Для меня он пока в тайне -- с учётом того, что > я-то не вендурь и "закидоны" возникают на почве практики. >>В моем понимании - дело вендора ПО предоставить мне выбор решений и технологий. > Да, конечно. >>Чем шире - тем лучше. > Лучше всё-таки не шире семи пядей, пользователей жалко. >>Но не устраивая откровенных грабель и подлянок в дефолтах. > Дык! >>Это *мое* дело какой софт и технологии *мне* использовать. >>И не ваше дело мне указывать что мне делать, не так ли? > Разумеется. Собственно, с чего Вы взяли, что я Вам указываю? > "Поищите" -- вовсе не подразумевает "и последуйте до буквы" :-) > И не нервничайте, ходите по своим граблям сами. Мне-то какая разница. >>По-моему у вас очень напрасно такая точка зрения которая у вас сейчас. > *yaaawn* > PS: пишете-то довольно симпатично, когда на пургоносье не пробивает. > PPS: easy :-)
	Введите код, изображенный на картинке: