>Хинты конечно хорошо но про потоки я в курсе.Когда-то пользовался "хорошими" редакторами
>типа голдеда и читал по 500 писем в день.А потом -
>надоело.Просто 500 писем в день - крайне утомительный поток информации который
>делает проблематичным фокусировку на чем либо конкретном.Пусть разгребанием таких потоков секретарши
>занимаются, им думать не надо =).А на форуме проще целенаправленно информацию
>найти. А вот это уже очень плохо. Читая поток, Вы получаете проблематику и решения в целом по теме данного потока, и даже если они не нужны напрямую, они запоминаются и затем могут быть вытащены из памяти по крайней мере как ключи для дальнейшего поиска. Используя же форум, получаете только ответ на свой вопрос и ничего больше.
Для специалиста, который намерен поддерживать свою квалификацию, постоянный контроль тематических и околотематических потоков информации обязателен. Это хорошо известно в науке и потому там стараются читать отраслевые журналы, даже на уровне абстрактов - регулярно находится что-то полезное.
Вы намеренно себя ограничили в сторону "флюса, который односторонен" и дальше будете деградировать в целом, даже если будете всё лучше делать свой узкий кусок работы.
Впрочем, с форумами это можно решить настройками (которых обычно таки нет) типа "присылать все новые постинги с учётом скоринга".
>И позволю себе один ответный хинт.У форумов и тем более wiki есть
>один архи-ценный плюс.Как правило можно туда прийти через скажем 2 года
>после неких событий и ... по прежнему найти там ответ на
>свой вопрос.Ни мэйллисты, ни nntp этого как правило не обеспечивают(бывают исключения
>из этого правила, но в общем случае уповать на это не
>приходится).
Обеспечивают. Usenet тем же гуглом превращён (groups.google.com) фактически в форум (хоть и не структурированным по подразделам). Рассылки можно на том же движке держать и они опять же будут и форумом, вот тут уже зависит от места их хостинга.
>Что делает их неплохими на потрындеть но нулем в роли копилки
>знаний.Поэтому мэйллисты и прочие ннтп имхо идут в топку - если
>я трачу свои усилия и в результате вышло что-то дельное, пусть
>это будет доступно всем и без геморроя.
Поэтому Ваш аргумент частично работает против рассылок и совсем не работает против Usenet (кстати, давайте таки говорить про него, а не про технологию NNTP, которая далеко не единственная в Usenet).
