Исходное сообщение
"Размышления будущем языка Perl 5" Отправлено fl, 05-Дек-08 16:34
>Если я правильно вас понял, то в перл возможна конструкция аналогичная >(привожу пример на java, язык не имеет значения, важна идея) > >class A { >   public void methodA() { >   static public void staticMethodA() { >   } >} Missing right curly, однако. По существу: в perl'е любой метод может быть использован как static и object. Без всяких конструкций. Первый переданный аргумент либо instance, либо просто аргумент. Соответсвенно, один if/unless, и всё. Вы можете сколько угодно рассказывать про абстрактности навроде "прынцыпофф ООП", но есть одно большое "но": это _офигительно_ удобно. Аналогично с конструкторами. В _любой_ функции класса можно вызвать bless, и -- вуаля -- готов объект. То есть, можно иметь два и более конструктора. И это тоже _офоигительно_ удобно. >я не знаток перла и реализации концепции ООП в нем, только наслышан >от людей, >что оно там жутко кривое. А мне знакомый Мойша битлов напел. Картавят, шепелявят, фальшивят. Не лублу спорить о вкусе устриц с теми, кто даже не знает, что это такое.