>да? это тот самый огнелис, который без мегатонны дополнений (а откуда я,
>новый юзер, знаю, как их зовут вообще, нужные мне дополнения) Прямо в браузер встроен поиск дополнений.И кстати говоря на сайт мозиллы ссылка есть в аддонах.Судя по количеству даунлоадов аддонов пользователи все прекрасно знают а вы файрфокс видели только на картинке а юзать даже не пытались.Или не задавали бы ГЛУПЫХ вопросов.
>не умеет ничего, кроме как отрендерить страницу и загрустить?
Нда, стопроцентно - файрфокс вы не видели но вот свое мнение уже заимели.Фанбой однако.
> если лису обвешать дополнениями, она становится юзабельной.
>и распухает до совершенно неприличных размеров.
Если не увлекаться то все нормально.
>а тормоз она изначально, увы.
Я б про третий так не сказал.А будет еще ядренее.И бенчи ваши рассказы как-то не подтверждают...
>если что, фанбоям: Firefox -- хороший брофзер.
Плохой танцор? :)
>это ты про ie? таки прав. насчёт "ничего не изменить" и оперы
>-- это не так. "ничего не изменить" -- это Ff.
Нет, в ФФ я могу допустим изменить аддоном реакцию на ошибку соединения.Чем ErrorZillaMod и занимается - можно сразу же пагу из гуглкеша или вебархива сдернуть.А в опере так нельзя.Ни с аддонами, ни без.Вообще нельзя.
>доказать, что я не прав, очень просто: можно мне в Ff искаропки
>сделать так:
Подгон решения под ответ.В файрфоксе можно добавить функционал оперы аддонами.В опере функционал добавить тупо нельзя.Всякие виджеты-фигиджеты - несерьезно, для виджетов и без оперы масса движков есть.
>referer, кукиши, скрипты) и несколько полей для поиска -- гуголь, piratebay,
>ещё кое-какие?
Как бы большинству юзеров все это нафиг не надо и таскать все это специально для вас - жирно будет.Кому надо - аддоны поставят.И какой-нить TabMixPlus по богатству фич пожалуй оперу еще и обидит в плане настраиваемости вкладок.Настраивается наверное все.
>в Опере это делается за пять минут. только не надо говорить, что
>"это изврат". мне так удобно, я привык. почему не программа должна
>подстраиваться под меня, а я под программу?
Вот только в файрфоксе если даже браузер что-то штатно не умеет - скорее всего найдется нужный аддон.А если опера что-то не умеет, это так и будет - навсегда.Почему я должен подстраиваться под программу?
>>А FireFox и "искаропки", как Вы выразились, функционален. А уж с возможностями
>см. выше.
Да, вы только забыли про аддоны.Неудобная тема, ага - в опере они бесполезные.А так - возьмем джентльменский набор аддонов:
AdBlockPlus - отличный мощный адблокер.Удобен.Может списки рекламеров автообновлять, удобные средства блокировки всего что есть на странице.Нельзя ли рассказать о его тормозах и глюках или показать нечто сравнимое в опере?
DownThemAll - просто хорошая кроссплатформенная качалка интегрированная в браузер и многопоточная, с докачкой ессно.За счет интегрированности просто и безглючно выдергивает файлы по заданной маске с минимумом геморроя - скачать *.jpg или *.torrent с текущей страницы становится ни разу не вопрос.Охотно послушаю про глюки или же скажите где аналог в опере?Зато блин торент приделали.Убогий донельзя, половину протокольных фич не умеет.
NoScript - удобный "файрвол" для ява-скриптов и остального активного контента(ява, флеш, ....).В опере что-то такое есть но по фичности и удобству юзежа до NoScrpt - как пехом до пекина.Оный сделан не для галочки а для реального юзежа.И до кучи умеет отлов XSS, попыток надуть пользователя относительно истинной мишени клика и так далее.В опере ессно ничего подобного и близко нет.Ну и глюков не вижу.Тормозов тоже.
TabMixPlus - тоже рулит.Тормозов и глюков - не вижу.Зато опций по части поведения табов во всех аспектах и позах - некисло.
ErrorZillaMod - удобная приблуда.Не тормозит(а чему там тормозить то).И удобно блин - если сайт сдох, сразу можно его копию выцепить а не сосать или полчаса колупаться самому.Насчет глюков - с кривым SSL вроде умеет клещиться.Но выбор всяко лучше его отсутствия.
И что характерно - есть еще немеряно аддонов, хороших и разных.Глючных кстати довольно немного =)
>снова см. выше. к тому же я не фанбой, я пробую новые
>версии Ff, midori, arora, etc.
Сравнили фокса с примитивными.Ха.А запоры с фордами вы тоже сравниваете, глядя на какой-нить пежо симпатичный вам при этом?
>в тщетной надежде найти что-то столь
>же удобное, как опера, а оперу, наконец, слить на помойку.
Я думаю что вы в душе совсем не собираетесь ее сливать на помойку, посему и не стремитесь искать замену.Так, поколупали и заранее настроившись на отрицательный результат ессно его и получили.
>увы -- остальные по-прежнему неудобны. у Ff только одно преимущество --
>хороший adblock. у оперы он слабее намного.
Нет, это не ОДНО преимущество.Это ОДНО ИЗ преимуществ.Коих потенциально - по числу аддонов практически.
>наверное, я просто привык, чтобы программы делали то, что я хочу, а
>не я то, что хотят программы.
Так с файрфоксом это даже еще и реально - за счет расширений.А с оперой - придется жить с тем что есть...
>да? у меня на core 2 duo 3 GHz, 4 GB RAM
>"чистый" файрфокс работает с такой же скоростью, с какой работала опера
>на pIII/600, 512 MB RAM с сотней открытых табов.
Вот сейчас на таком коре у мну открыт файрфокс.С сотней табов.Тормозов просто нет.Меня устраивает ;)
>с какой скоростью работал файрфокс на pIII/600 -- я даже описывать не хочу,
>там один мат.
Конечно - во времена когда этот хлам был актуален файрфокс был 1 или 1.5 едва ли.А ничего что в третьей версии он чуть ли не в разы быстрее стал?Собственно рубка по части производительности между браузероклепателями идет нешуточная и файрфокс в аутсайдерах не числится.Чемпион тормознутости - IE.Остальные прсто на порядок быстре :).И заметьте, это убогое тормозилово все еще юзают более 50% юзеров...
>кстати, midori с webkit тут тормозиллу покрывает.
А толку то?Оно убогое по функционалу и сайты рендерит криво(гугл хром если наберет вес - это исправится возможно).
>O_O настраивать не умеем? кстати, вот именно "переход вперёд/назад по страницам в
>истории" меня как-то мало волнует.
Зато юзерье этого поделия постоянно сношает мозг вебмастерам на тему кеша.Хотя вебмастера в общем то зачастую не виноваты.
>что-что... пойти в настройки и поставить опцию "проверять страницу. опция для тупых
>быдлопохапэкодеров".
Давайте вы это лучше расскажете хотя-бы паре миллионов юзеров оперы?Так, чтоб вебмастерам жизнь облегчить.
>потому что если сервер верно присылает e-tag или lastmod --
>никаких проблем с обновлением страницы нет. вот у меня с версии
>3.50 примерно нет и не было никода.
Тут ключевое слово - "если".
>от того, в чём даже не попробовал разобраться?
Вы или совсем фокс не видели или видели какой-то древний вариант.См. вверху пруф... ;).Давайте мы какой-нить древнючий вариант оперы поругаем?За баннеры там, слив инфо гугелю, которое там было?Не хотите?
