>>Те, кто разрабатывает Windows тоже контролируют свои компьютеры. А подавляющее большинство пользователей Линукс контролируется, дистрибутивами Линукса.
>Вот только есть разница - дистроклепатели обычно не норовят засунуть активации, шпионских ..... ...... ......Что-то вы путаете, речь шла конкретно о способности контролировать свой компьютер, а вы все о злых умыслах.
>>Ведь многие специалисты в области Open Source тоже берут деньги за свои услуги. Чем же они по-вашему лучше?
>
>Тем что троянов не втюхивают клиентам и не пытаются клиента отиметь на каждом углу втихарика.В случае опенсорц обычно все прозрачно.В случае проприетарщиков приходится вечно ждать очередной подлянки и выкрутки рук. .... ..... ....
И так далее в том же духе. Значит по-вашему в сфере ОпенСурс вращаются исключительно честные и порядочные люди. Только потому, что они ОпенСурс. Там по-вашему в принципе нет ни троянов, ни вирусов, ни хакеров-взломщиков. И можно безбоязненно ставить Линукс, потому что всего этого там нет в принципе. И firewall в ядре в принципе тоже так, для красоты, потому что просто не от кого защищаться.
>Когда вы УЖЕ ПОДСЕЛИ на некий проприетарный софт - сказки про выбор это круто но в одночасье вы уже ни на что не перейдете привыкнув к тому что .....
И на юзеровые низкокачественные опенсурс-дистрибутивы по-вашему тоже никто никого не подсаживает.
>>Обычно причиной подобной ненависти на самом деле являются вовсе не какие-то идейные соображения или принципы, а банальная зависть к тем, кто способен создать нечто ценное.
>
>Лично у меня нелюбовь к проприетарщикам чисто практическая - за выкрутку рук и любезно предоставленный геморрой, которым открытый софт обычно не снабжается (всякое там искусственное ограничилово и прочее западлостроение).
Ну и пользуйтесь открытым софтом - в чем проблема то?
>Например: Webmoney Keeper который проприетарная виндовая программа.Шарится по системе собирая массу уникально идентифицирующей вас информации.А если вы под вмварью его запустите - вам вообще кошелек прибьют.А вот например опенсорцный браузер с SSL сертификатом при использовании их сайта себе таких наглостей не позволит.И за что таких любить?
Ну вот - вы же сами сказали. WebMoney прекрасно поддерживает опенсорсовские браузеры. Я сам пользуюсь WebMoney из Линукса, и никакой Keeper мне не нужен. В чем проблема то?
>Мочить таких надо.Даже в сортирах.
Я знаю большое количество людей, которые с огромным удовольствием и пользой пользуются открытым софтом, и ни на что не жалуются.
И также знаю большое количество тех, кто толком тот же Линукс освоить не могут. У них без посторонней помощи ничего на нем не получается. Поэтому им все время приходится пользоваться Виндами. Они за это ненавидят Микрософт и всех проприетарщиков лютой ненавистью, постоянно их проклинают и агитируют, агитируют, агитируют за опенсурс, хотя никак сами опенсурс толком освоить не могут, в чем и винят постоянно кого угодно, кроме себя. И даже если все вокруг них пользуются Линуксом, они продолжают их за него агитировать.
