>Вот ведь чушь-то )) Типа, опеннет почтил анонимный представитель касты особо-одаренных "есть 2 мнения, мое и неправильное"?
>1. Резолвить рекурсивно умеет.
>2. За зону отвечает.
>Это необходимые и достаточные условия DNS сервера. А дополнения - бог с
>ними, пусть будет у тех извращенцев кому надо.
Зато геморроя потом будет с IPv6 и DNSSEC - о-го-го.Придется через пару лет выкидывать неразвиваемый трупик и думать чем его заменить.В итоге извращенцы поменяются с аскетами ролями.Я если не ошибаюсь видел ворчание Берштейна на IPv6 и анализ его проблем.Но итог прост.IPv6 будет.Будет со всей неидеальностью.И его таким придется жрать.Без вариантов - на замену ничего нет а IPv4 не был рассчитан на мир в том виде каком он находится сейчас, когда каджая кофемолка и мобильник способны выйти в интернет.А Бернштейн как я понимаю просто забил на оный болт.Есть какой-то левый патч, на этом поддержка и заканчивается.Ну понятно, проблемы негров шерифа (DJB) не волнуют.
>вот Бернштейн написал сервер в котором нет ошибок. (то что нашли
>это чушь собачья, а не ошибка).
В общем то единственное чем он может покозырять.Но этим и hello world может козырнуть.
>Машины же вместо лома используют для повышения производительности.
>У лома производительность низкая. Чего нельзя сказать о djbdns, который уделывает bind
>не говоря уже о всяких марах.
Действительно - это не лом.Это отбойный молоток.Долбит быстрее лома но примерно настолько же примитивен по функционалу.