Исходное сообщение
"Tomahawk Desktop отказывается от использования Linux ядра в " Отправлено srgaz, 14-Мрт-09 10:38
>Спорное утверждение, ничем не аргументированное. Что изменилось в лицензиях FreeBSD и GNU/Linux в "последние время"? С чего вы взяли что, я им мел ввиду лицензию? Например FreeBSD; производительность,ZFS,стабильность,гибкость. Например GNU/Linux;Потери производительности при использования SATA,ext4?(будет еще долго тестирования),стабильность?(да есть, ядро 2.2.6.18). Это так, быстрый набросок. >"Здесь на лицо, явное преимущество GPL лицензии, в плане ее гибкости.  Да и Linux в последние время становится более привлекательней, чем FreeBSD" Преимущество GPL лицензии, в плане ее гибкости?? Не смешите. Лицензия BSD, дает больше свободы и соответственно гибкости. PS Советую внимательно перечитать лицензии.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Спорное утверждение, ничем не аргументированное. Что изменилось в лицензиях FreeBSD и GNU/Linux в "последние время"? > С чего вы взяли что, я им мел ввиду лицензию? Например FreeBSD; > производительность,ZFS,стабильность,гибкость. Например GNU/Linux;Потери производительности > при использования SATA,ext4?(будет еще долго тестирования),стабильность?(да есть, ядро > 2.2.6.18). > Это так, быстрый набросок. >>"Здесь на лицо, явное преимущество GPL лицензии, в плане ее гибкости. Да и Linux в последние время становится более привлекательней, чем FreeBSD" > Преимущество GPL лицензии, в плане ее гибкости?? Не смешите. Лицензия BSD, дает > больше свободы и соответственно гибкости. > PS Советую внимательно перечитать лицензии.
	Введите код, изображенный на картинке: