>А отправив комент в форум вы наверное закрываете глаза?Или "на скорость" удираете С чувством выполненного долга наблюдаю, как оно _уходит_... =))
>А что - noscript?Аякс позволяет круто изменить взаимодействие с сервером и перейти
Возможности АЯКСа известны и неотрицаемы. Разговор-то не о том, что он чего-то не может.
>noscript что должно быть?Полная версия портянки еще раз чтоли? :)
>>(как на ФрешМите сейчас) остаток текста после аяксового "read more..." итд.
>Как и что делать на опеннете - дело его автора и учить
>его жить я не собираюсь.
Автора никто не и трогает. Речь была о том, что полная или не полная версия портянки - вопрос реализации: можно нааяксить так, чтоб он выводил содержимое, находящееся в тегах noscript. И так, чтобы без АЯКСа, содержимое тега noscript выводило полноценный контент тоже. Можно придумать 1000+1 вариант реализации, один другого оптимальней.
>У мну его ни на 1 сервере нет и я не испытываю
>от этого проблем.Странно, да?
Личное дело Ваше и Вашего мну ;-))
>компьютер, давайте юзать телеграф?:) Лично мне не очень понятно почему ВАШИ
>проблемы должны стать проблемой вебмастера если честно.99% вебмастеров на таких не
Ув. user294, лично у меня проблем нет. Если мне что-то надо будет от этой жизни, я найду способ, как это сделать. Если не будет lynx'а, не грех и так:
wget site.name/whatineed.html | sed 's/<.*>//' | less
выкрутиться, корона не упадет. Поклонником lynx я не являюсь и там где есть возможность работать более комфортно, я буду работать комфортно. Разговор был про _унификацию_, про универсальный, качественный, проработанный код... Вы как-то упоминали вроде, что программите, если не ошибаюсь?? Интересно, создавая продукт Вы тоже подходите с такими принципами?? Понимаете, заговаривая о процентах, Вы подменяете качественные критерии количественными, так что это не аргумент на самом деле.
Можно конечно же просто и быстро сделать продукт под критерии 99% юзеров, и особо не заморачиваться. И 99% юзеров не заметят, что Вы схалтурили. Но это ж не значит, что Ваш продукт является абсолютно надежным и универсальным. Понятие о тестировании наверняка есть, да?? Ну когда готовый продукт отдают на растерзание бета-тестерам, и они испытывают его во всевозможных ситуациях, нестандартных условиях, выявляют глюки, недоработки итп. В результате, после учета всех пожеланий получается продукт, который _просто_работает_ - четко, уверенно, в любых условиях, надежно отрабатывая свои изначальные функции. А не предлагает юзеру вместо своих непосредственных обязанностей купить нетбук, поставить Х-ы, докупить память, сменить ОСь, еще чего-то там, не являющегося функцией продукта.
И еще о процентах. В следущий раз, если возникнет желание поманипулировать количественными характеристиками, попробуйте провести такой мысленный эксперимент. Допустим, с Вами случилась какая-то неприятность (не дай Бог конечно же - сугубо в рамках мысленного эксперимента) и срочно нужна помощь. И проходящий мимо человек, вместо того чтоб помочь Вам, начинает рассуждать о том, что 99% людей в такие ситуации не попадают, и рекомендует занять свое место среди этих 99 процентов ;-))
>И это стало быть повод спихать на вебмастеров таких сайтов работу по
Вообще-то вебмастера разрабатывают сервис для клиентов. Под потребности клиентов, а не представления оказывающего услуги. Это как девиз продавцов в магазине: "Клиент всегда прав" ;-)) Да, и кстати, ведь подобная модификация генерилки контента - работа одноразовая. Поэтому вопрос напряга вебмастера спорна.
>Я наверное никогда не пойму такого извращения.Особенно учитывая что поиск гугли в
>цель бьет получше опеннетовского (где еще и сортировка результатов странная порой).В
Да, хорошо бьет. Но как показывает практика, нужные мне вещи он находит как раз на опеннете =)) Поэтому - просто упраздняю лишний этап ;-))
>консоли браузить?Не, спасибо, это то же самое что программить в MS-DOS
"программить в MS-DOS" уже стало синонимом чего-то кошмарного?? ;-))
>Эээ и куда телеграмму слать чтобы ее опубликовали на опеннет? :)
Если серьезно, я даже вроде на гейт где-то натыкался =))
>А телетайп это навороты все-таки.Подразумевающие как минимум какое-то подобие компьютера :P
Нет. Телетайп - это тот же телеграф (по механике), только с другой кодировкой, другой схемой установки связи и системой вызова абонента. Просто это были 2 параллельные сети. "Навороты" эти родом из 19 века, оттуда же и притащили скорость 50 бод - бОльшие механика не тянула. Так и стало стандартом. Правда позже, с расширением сетей и появлением электроники, стандарт дополнили скоростями 100, 150 и 200 бод - их используют в магистральных каналах между городами и странами.
>У серваков не слетают шрифты и иксы :).И стоят они обычно не
>в чистом поле все-таки :)
С железяками случается все что угодно, чистое поле для этого не обязательно. Достаточно бедового кластера под жизненно важной либой или конфигом. К примеру, опять таки!!
>Все-равно возни будет больше.Хотя наверное с учетом чудаков с линксом это неизбежность.
Как говорил Герман из "Пиковой дамы": "Что наша жизнь - возня!!" ;-))
>С режимами тут и так пока весело :) есть вариант когда показывется
Когда есть задел для совершенства - это прекрасно, это интересно!! ;-))
