Исходное сообщение
"Марк Шатлворт предлагает выработать стратегию цикличной разр..." Отправлено www2, 23-Апр-09 16:44
>>>Меньше писателей -- больше читателей, то есть аудит кода. Это два. >> >>Квалифицированным специалистам вряд-ли будет интересно читать чужой плохо написанный код, а неквалифицированные > >Квалифицированные специалисты понимают важность и нужность регрессионных тестов. >Если им лень, то паршивые они профессионалы. Точка. Им лень ЧИТАТЬ, как предложили Вы. >>Ну в общем я понял. По-вашему, нужно над каждым разгильдяем поставить человека >>с палкой, который в случае чего будет бить разгильдяю по рукам. > >Аудит кода и регрессионные тесты -- это не "бить разгильдяю по рукам" >и не "человек с палкой", это нормальная практика разработки ПО. По >другому получается заведомо какашки. Ну вы-то предложили дополнительных кураторов, вот я и говорю про "людей с палками". ИМХО ничего хорошего из такого QA не выйдет. Про регрессионные тесты высказался опять же я. А про аудит кода я выше уже заметил - читать чужой код квалифицированному специалисту будет лень, а неквалифицированный ничего не увидит.