Исходное сообщение
"Вышла первая альфа версия Ubuntu 9.10 (" Отправлено User294, 18-Май-09 19:35
>так можно договориться, что и любой конфик - это ветка реестра etc. Именно так - никакой принципиальной разницы нет, и то и иное хранит некие параметры и настройки.Тем не менее в пользу текстовых конфигов... 1) Их можно колупать своим любимым эдитором а не какой-то гадостью которую предлагают юзать с ножом к горлу. 2) Мне бы хотелось посмотреть на что-то типа конфига нжынкса с кучками условий и т.п. в виде реестра.Даже если допустить что это возможно-более извратный вариант трудно себе представить.Может еще сишный сорц как реестр представить надо?А то у вебсерверов конфиг иной раз смахивает на мини-программу с условиями :) Т.е. конфиги бывают разные и однозначно утрамбовать их все в прокрустово ложе того что умеет реестр - трудновато.А значит - конфиги всегда будут (для тех кому не хватило гибкости реестра).А стоит при этом городить реестр тогда?ИМХО не факт. P.S. кстати если уж наезжать на реестр - в бубен надо дать первым делом отнюдь не убунте а более другим системам с их едиными средствами конфигурации которыми тут некоторые понтуются.Вот оно на реестр виндов смахивает куда больше :D.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>так можно договориться, что и любой конфик - это ветка реестра etc. > Именно так - никакой принципиальной разницы нет, и то и иное хранит > некие параметры и настройки.Тем не менее в пользу текстовых конфигов... > 1) Их можно колупать своим любимым эдитором а не какой-то гадостью которую > предлагают юзать с ножом к горлу. > 2) Мне бы хотелось посмотреть на что-то типа конфига нжынкса с кучками > условий и т.п. в виде реестра.Даже если допустить что это возможно-более > извратный вариант трудно себе представить.Может еще сишный сорц как реестр представить > надо?А то у вебсерверов конфиг иной раз смахивает на мини-программу с > условиями :) Т.е. конфиги бывают разные и однозначно утрамбовать их все > в прокрустово ложе того что умеет реестр - трудновато.А значит - > конфиги всегда будут (для тех кому не хватило гибкости реестра).А стоит > при этом городить реестр тогда?ИМХО не факт. > P.S. кстати если уж наезжать на реестр - в бубен надо дать > первым делом отнюдь не убунте а более другим системам с их > едиными средствами конфигурации которыми тут некоторые понтуются.Вот оно на реестр виндов > смахивает куда больше :D.
	Введите код, изображенный на картинке: