>Нереалистично, майкрософт не сможет потянуть форк, который бы смог заинтересовать других.Того, чего микрософт с своими деньгами потянуть не сможет, думаю, в природе не существует. Другое дело -- посчитают ли целесообразным.
> Потому
>как для этого нужны хорошие программисты, идеи и грамотное руководство -
>ничего из этого у них нет.
Нуу, это наивно. Подумайте: поддерживать такую куча го^W кода как венда, да еще местами подновлять-подкрашивать -- это весьма нелегкое дело, и заняты им неглупые в своем ремесле люди. Другое дело, что волочить ту кучу, мягко говоря, делом душевным не назовешь. Но за деньги, которые им платят, конечно, никаких таких сомнений у них не возникает.
И руководство у них тоже отнюдь неглупое. Подумайте -- легко ли венду впаривать лох^W клиентам от детских садиков до госорганов?
>Поэтому форкать они могут сколько
>захотят - но это вообще очень маловероятно.
... маловероятно, да, рискнул бы предположить, неизбежно. По пути аппле вряд ли пойдут, а вот такой ва-банк с форком -- да. Яблочники-то против открытого кода как бы и не выступали, потому ассимилироваться с ним им было сравнительно легко.
Венда же -- слишком сама под себя сделана, чтоб ее всю заново на, скажем, основе *BSD перестроить. Она и пребудет -- в образе XP аж до тех пор, пока уж и дети смеяться над ней будут. А потом, однако, им придут смутные времена, когда от микрософт будут хотеть либо XP форева, либо ничего вообще. Но куда ж деться всей накопленной финансовой дури в микрософт? И ведь не с продаж Zune им акционерам проценты платить?
Вот и пойдут по пути Red Hat. Разыщут и обласкают бывших сотрудников чюдного такого дистрибутива Lindows -- и вперед. Их же очень многим клиентам не так венда сама по себе нужна, как уютное чувство, что оплатил лицензию по полной у такой уважаемой компании -- микрософт.
> Главное чтобы добавляемый код не подподал под патенты.
Хехе. Вот именно. Но я б за глаза и без разбору и следствия такие коммиты >/dev/null. Просто от греха.
