Исходное сообщение
"Вышел релиз ОС DragonFlyBSD 2.4" Отправлено аноним, 17-Сен-09 20:38
>Не нужно передергивать - я спросил зачем там именно хаммер, а не файловые системы! А хаммер не файловая система? Что вы хотите-то, чтобы я процитировал преимущества хаммера? >С 7-кой сравнивали... Нужно тогда уж по справедливости с версией DragonFlyBSD 2.0.0 >что в тоже время была! Я же сказал - было и новее сравнение. Хотите - ищите, хотите сами сравните. >А при чем тут семейство BSD систем? - эти как раз не >те что отказываются - по религиозным причинам и лицензиям как раз >отказываются немножко другие;) При том, что во FreeBSD нет нового gcc из-за GPLv3. Впрочем, не только его: http://wiki.freebsd.org/ContribSoftware. >Нихрена не понял из этой фразы! >Мне например на FreeBSD нафиг этот хаммер не нужен - значит уже >не для всех польза... Почему кого-то должно волновать что нужно и не нужно лично вам? >Системой и без хаммера можно очень не плохо пользоваться, смотря кто - >для чего ее использует... Да и DOS'ом можно, разговор-то о чем? И вы еще что-то мне говорите про потерю логической цепочки?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Не нужно передергивать - я спросил зачем там именно хаммер, а не файловые системы! > А хаммер не файловая система? Что вы хотите-то, чтобы я процитировал преимущества > хаммера? >>С 7-кой сравнивали... Нужно тогда уж по справедливости с версией DragonFlyBSD 2.0.0 >>что в тоже время была! > Я же сказал - было и новее сравнение. Хотите - ищите, хотите > сами сравните. >>А при чем тут семейство BSD систем? - эти как раз не >>те что отказываются - по религиозным причинам и лицензиям как раз >>отказываются немножко другие;) > При том, что во FreeBSD нет нового gcc из-за GPLv3. Впрочем, не > только его: http://wiki.freebsd.org/ContribSoftware. >>Нихрена не понял из этой фразы! >>Мне например на FreeBSD нафиг этот хаммер не нужен - значит уже >>не для всех польза... > Почему кого-то должно волновать что нужно и не нужно лично вам? >>Системой и без хаммера можно очень не плохо пользоваться, смотря кто - >>для чего ее использует... > Да и DOS'ом можно, разговор-то о чем? И вы еще что-то мне > говорите про потерю логической цепочки?
	Введите код, изображенный на картинке: