>Ну будьте же объективным! Сколько лет понадобилось Linux что бы отвоевать долю
>в 1-12% (по разным данным)? Много. И это было нелегко. И не всем дано пройти этот путь. Например *bsd еще старше. Но у них и такой доли на десктопах нет. То есть, не все годами определяется. Есть еще зиллион факторов.
>И это при том при всем, что линух был альернативой для доминирующих платформ
...половину которых он закопал :)
>- а та же реактос, грубо говоря, сунулась на тропу слонов...
А она всего лишь копия, ripoff с виндов. И это одна из причин по которым она имхо не взлетит. Никому не надо копию винды, надо что-то что было бы чем-то лучше. И только цена - не ахти какой вариант. У линуха вот я вижу гибкость в применениях и динамику развития. А также относительную независимость от закидонов вендоров по части поддержки железа. Мне это нравится. Лезет и в железку с 2 мег флеша и 8 мег оперативы. А хайка так сможет вообще? Если уж о системах умещающихся в 1 голову поговорить.И реактос так не сможет - потому что виндовс без гуя - это уже не виндовс. Кому оно нужно если будет ни с чем не совместимо?
>Каждый должен занимать свою нишу, что бы не раздавили...
А линух спокойно живет и в монстрах из топ500 и в коробках с пачку сигарет. И кто там его раздавить то хотел? :)
>И та же BeOS не туда рыпнулась,
Да нет, рыпнулась она туда, вот только тупой манагемент + пересравший не на шутку микрософт ее все-таки закопали. А вот линух.. он все правильно делает. "Death comes silently".
>но с Haiku дело обстоит немного по другому - теперь у монополии появилось
>больше одного врага - значит выжить каждому из меньшенства будет легче...
Вообще, это хорошо. Но выживать мелочи с уникальным для нее апи будет по любому нелегко. Сами подумайте почему. Кому-то нужна ОС ради ... ОС? :)
>(Да и не с полного нуля дело началось... Начало положено и при неплохом
> стечении обстоятельств.)
А это то как раз и не особо важно как показывает история.
>А Palm-овцы (в смысле Палмовцы :))) саморекламируются - это очевидно - потому
>что началась новая мода (впоминая ваши слова о моде) - мода
>на open source!
1000% :).А вот их потуги кивать на что-то там про старую пальмос имхо не перспективны.
>И на этом, очень многим монстрам, хочется ну хоть что-то нагреть...
Согласитесь, анекдотично :)
>Но их самих это не изменит и не поменяет их захватнических методов
>существования(волки в овечьих шкурах - продолжая случайную аналогию;))...
Тогда я думаю что вы меня понимаете в моих не шибко больших симпатиях к пальму. Ваши слова - слова Человека Разумного. Я был очень неправ на ваш счет, извините.
>реальный поступок и шаг навстречу!
Там все обычно сложно с этим - проприетарщики ведут бизнес без оглядки на опенсорс. И запросто могут лицензировать какие-то куски на условиях исключающих это или делающих бессмысленными такие начинания. Некоторые умеют вырулить (как нетшкаф -> мозилла).Некоторые не умеют. Пальм вообще умом руководства не отличался - слить их воистину забойное преимущество, не подумать о замене сливающей конкуренту платформе заранее - это надо шедевральными идиотами быть. Вот нокия не хочет повторить их участь и - посмотрите как она активно дергается. Тут вам и сорцы симбиана (имхо это правда успеха иметь не будет т.к. их колупать тупо некому сейчас, комьюнити нет, так что имхо он просто будет слит сперва в low end а потом наверное и совсем), и новая платформа на линухе(а вот она может выстоять против ифонов и прочих и надрать им попу, имхо). Хочешь жить - умей вертеться. Некоторые умеют, но вот это не про пальм.
