Исходное сообщение
"Сравнение производительности CentOS 5.4, OpenSuSE 11.2 и Ubu..." Отправлено anonymous, 03-Ноя-09 20:05
Зря ты так, кроме них больше пожалуй никто сравнениями не занимается. Нужны такие сравнения для неофитов, которые соскакивают с венды но еще не набрали достаточно информации чтобы самим разобраться "что себе поставить". До 2000 примерно часто сравнивали и качество планировщиков задач, и работу файловых систем, и скорость компиляции, и отрисовку окон. Помню войны на LKML, linuxtoday.com, osnews.com причем настоящие войны - если возражали то тут жу ссылка на проведение такого же бенчмарка да не 1 раз да все с холодного старта да полное форматирование между запусками... да в ветку заходили сами тестирующие и отбивались по пунктам. Потом как то разом все ухнуло, на любую попытку сравнения сразу хор "бенчмарк нечестный не то меняет" "лучше отойдите за угол достаньте и померяйтесь" и так далее - чисто эмоциональные бенчмарк-наци. Оракл тут по моему всех обошел - это надо же удумать - запретить публикацию бенчмарка их программы без разрешения! Что то вроде запрета во время обеда думать о желтой обезьяне. Ну как еще выбрать видяху 3D (упс палюсь - сейчас не 3D уже наверно не существуют) если не проштудировать сначала обзоры на всяких хоботах/томсэхардвэрах? После чего не почитать десяток флеймов "независимых тестеров". Как раз Фороникс и пытается что-то похожее сделать. И да, тестирование разных не связаных дистрибутивов разных эпох это правильно. Вдруг окажется, что старый быстрее ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Зря ты так, кроме них больше пожалуй никто сравнениями не занимается. Нужны > такие сравнения для неофитов, которые соскакивают с венды но еще не > набрали достаточно информации чтобы самим разобраться "что себе поставить". > До 2000 примерно часто сравнивали и качество планировщиков задач, и работу файловых > систем, и скорость компиляции, и отрисовку окон. Помню войны на LKML, > linuxtoday.com, osnews.com причем настоящие войны - если возражали то тут жу > ссылка на проведение такого же бенчмарка да не 1 раз да > все с холодного старта да полное форматирование между запусками... да в > ветку заходили сами тестирующие и отбивались по пунктам. Потом как то > разом все ухнуло, на любую попытку сравнения сразу хор "бенчмарк нечестный > не то меняет" "лучше отойдите за угол достаньте и померяйтесь" и > так далее - чисто эмоциональные бенчмарк-наци. Оракл тут по моему всех > обошел - это надо же удумать - запретить публикацию бенчмарка их > программы без разрешения! Что то вроде запрета во время обеда думать > о желтой обезьяне. > Ну как еще выбрать видяху 3D (упс палюсь - сейчас не 3D > уже наверно не существуют) если не проштудировать сначала обзоры на всяких > хоботах/томсэхардвэрах? После чего не почитать десяток флеймов "независимых тестеров". > Как раз Фороникс и пытается что-то похожее сделать. И да, тестирование разных > не связаных дистрибутивов разных эпох это правильно. Вдруг окажется, что старый > быстрее ?
	Введите код, изображенный на картинке: