>А не проще на серваке юзать тестинг? Не особый фанат такого подхода. Местами у мну есть простой stable, но там софт достаточно архаичный, что как бы порой икается. Но в целом - на серваках вполне юзабельно и хорошо. Как раз тем что никто ничего не ломает, что для серверов - ценно. Хотя архаичность софта иной раз раздражает, иногда достаточно сильно, а иногда это превращается в гемор. Убунта... наверное как раз что-то наподобие по смыслу. Только вот баги вытаптывает побольше народа и все-таки к ней худо-бедно относятся как к релизу, со всеми вытекающими, как то отсутствие системокрушильных мероприятий между релизами, попытками сделать чтобы все более-менее работало и т.п..
И мне похрен если кто-то орет "попса", "убунта" и прочая - у меня своя бошка на плечах и геморроиться с оными - не вопящим, а мне. Поэтому у меня нет в жизни цели "любой ценой перейти с убунты на дебиан" и подобных странных goal-ов. Благо, они в администрежке как 2 капли воды и мне пофигу кого из них админить, по большому счету они не сильно отличаются.
Как известно - каждый человек имеет выбор, который его имеет :).Я считаю что меня вполне устраивает степень поимения от данного выбора и с другими она зачастую куда больше. Если кто хочет оспорить этот факт - отлично, пусть приведет преимущества и сильные стороны. А просто орать "фу, убунту!" растопырив пальцы - неконструктивно и по пионерски. С своей стороны могу отметить что у серверной убунты достаточно разумные дефолты, предсказуемый цикл релизов (и стало быть времена системокрушильных мероприятий более-менее известны), неплохая поддержка технологий виртуализации (+всякие там минималистичные образа под это есть, etc). И не сильно древний софт. Т.е. в общем то нормальный дистр, достаточно осмысленный. Можно ли лучше? Однозначно, т.к. идеал недостижим. Говно ли оно? С фига ли? С того что пионерия верещит? Так это не аргумент. Пусть они аргументировано обосрут данный дистр, чтоли. Я могу поругать, но проблема в том что я и по остальным могу пройтись. И пожалуй даже сильнее.
>пару раз замечал что всякие эксплойты которыми нас страшают не работают
>в тестинге и анстейбле при этом работают в стэйбле
Это в принципе предсказуемо. А я вот замечал что сплойты имеют тенденцию всасывать на openvz, что достаточно забавно. Т.к. заодно там "root" контейнера еще и модули грузить не может, так что руткитов будет поменьше, а вот параноидально мониторить минимальные контейнеры сделанные по принципу 1 контейнер = 1 сервис достаточно просто :).В итоге при желании любителям сплойтов можно подложить ряд прикольных сюрпризов без чрезмерных затрат усилий :)
>На десктопе стоит сид - никаких проблем не наблюдаю - даже кде
>работает как часы - упавшую плазму даже до ветки 4.2 видел
>крайне редко - можно сосчитать по пальцам рук, а вот у
>менеджеров в убунте падала с завидной регулярностью.
Ну вот в убунте например 4.3.2 - плазма не падает. Да и до этого не падала особо. Я в общем то знаю 1 метод ее завалить - начать настраивать панель и потаскать аплетики, тогда после очередной перетасовки может и навернуться. В остальном - не падает же, зараза :).Что с ней манагеры делали, интересно? Кстати на сайте кубунты замечено какое-то шевеление - вроде как они хотят наконец взяться за доведение качества релизов кубунты до нормального состояния (т.е. не хуже убунты). Удачи им в этом начинании, посмотрю смогу ли я им чем-то в этом начинании помочь.
Что до гнома - я видел их идеи насчет шелла и пришел в ужас.Оно такое могло бы прокатить для чего-то типа n8x0 но вот нахрен это на десктопе - я не понял.
