>СПО же никакие рынки не волнуют, да вы что? огнелис процентики пользователей считает как-раз от того, что рынок его совершенно не волнует, ага?
>и если бы у MOFO, скажем, были свои оптимизирующие прокси, они
>бы никогда не стали блокировать к ним доступ из китая, просто
>потому что на это нет причин.
если бы, да кабы... вам гадалкой работать нужно, а не на опеннете сидеть
>> Правительство Китая с тем же успехом может использовать и "свободные" разработки
>>(и, я думаю, использует) для ограничения свобод своих граждан.
>
>При чем тут правительство китая? Речь об опере, которую используют пользователи.
при том. читать, пожалуйста, научитесь и когда доживете до института, не пропускайте пары логики.
>>Именно "свободного". В кавычках. Свобода в понимании Столлмана пока что не то
>>же самое, что свобода в понимании всех остальных
>
>"Все" почему-то с вами не согласны.
"Все" - вы очень правильно взяли в кавычки, да.
>>>- все, что обещает производитель можно проверить в исходниках
>>Если все, что обещал производитель, работает, то зачем лезть в исходники? :)
>
>Возьмем два компьютера. Они работают совершенно одинаково. Только на одном еще десятки
>троянов, и вся ваша переписка, посещенные страницы, логины, пароли, номера кредиток
>мгновенно становятся достоянием третьих лиц. Для вас эти два компьютера одинаковы?
намек на то, что опера играет в большого брата? хорошо, скажите, вы, да лично вы, проверили аудит кода лисы и готовы голову на плаху положить за то, что там нет черных дыр? а лису, что у вас сейчас стоит собирали лично из сорцов? а вы уверены, что репозиторий, откуда вы скачали лису, не взломали, как уже бывало, и не втюхали вам бекдор?
