>>Вы
>
>- Во-первых "ты" (элементарная вежливость).
>- В-третьих такая форма обращения, в письме, распространена у "торгующих манагеров", чье
>мнение менее всего интересно на техническом форуме. Если Вам так сильно доставит удовольствие такого рода обращение, я не против. Но в той же самой Википедии у многих участников висит баннер, что "участник предпочитает обращение на Вы", в том числе и у моей скромной персоны. Имхо, не все такие участники являются торгашами :)
>- Во-вторых, если уж на "вы", то с маленькой буквы (правила русского
>языка).
* http://ru.wiktionary.org/wiki/Вы
Викисловарь считает по-другому :)
>>Не поняла, что Вы хотели этим сказать
>
>Вроде ясно дал понять, что единных приципов не существует.
>
>>но Emacs и Vi/Vim вряд ли редакторы для всех :)
>
>С чего ты взяла, это ныне здравствующие, и активно используемые, дедушки всех
>ныненшних редакторов-однодневок, а где тепрерь лексикон, w&d, фотон и многие многие
>другие.
Vim это стандарт де-факто в мире Unix. Любой уважающий себя системный администратор *nix-like систем обязан уметь с ним работать (хотя и предпочитать может другой). Очень многие другие редакторы, в том числе X-based, подражают vim.
>Интерфейс этих редакторов основан на принципах работы с терминалами, где на клавиатуре
>многих, привычных теперь, клавиш не было. Компьютеры меняются, меняются интерфейсы, меняются
>принципы. К примеру, последнее веянье моды: массовое распространение сенсорных интерфейсов. Что
>дальше? Может быть управление голосом?
Очень многое, прогресс ускоряется. Система образования должна адаптироваться к этому.Я настаиваю на том тезисе, что общие принципы не меняются долгое время (например, тот же Vi, в среде Unix-администраторов).
Лучше учиться хотя бы устаревающим знаниям, чем не учиться ничему, или учиться нажимать на кнопки в определенной программе, которая устареет через пару лет, а еще лучше, изменить систему образования, так, что бы она давала более актуальные данные. Конкретных предложений нет(в голову приходят только несколько обязательных, как и школа, для всех, учебных курсов в течение жизни, но идея какая-то кривая), но в образовании работают люди, разбирающиеся в предмете лучше меня, и, даже, наверное, лучше всех присуствующих в этой теме.
>>Вряд ли наличие того или иного ПО способствует появлению культуры _понимания_ как оно должно работать(имхо)
>
>Я думаю тебе лучше разобраться с определениями, что есть культура: (Культура (лат.
>cultura, от основы colere — возделывать) — совокупность материальных и духовных
>ценностей, созданных и создаваемых человечеством... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8... )
Предлагаю прочитать в толковом словаре значения слова "культура" :)
