>Да, знаю. "Орава" пишется именно так, btw. Ok, принято.
>
>>Почему создатели мута наконец ее сделали? А вы все по заученному твердите про unix way.
>
>Не "по-заученному", а потому что это в первую очередь и отличает программы,
>пригодные для использования в качестве инструментов, и непригодные (потому как рассчитаны
>на "всё в себе").
Угу. fetchmail не позволяет помечать письма как unread, потому как предполагается, что единственный работает с почтой. Несогласованность оравы утилит - явление нередкое.
>
>И кстати, на mutt 1.5.x посмотрел и не стал перебираться.
>
Я не против проверенных решений. Но факт отстается фактом: сами разработчики расширили функционал не просто так.
>>Лично я пытался сделать dbus нотификацю через какой-нибудь hook для нового письма.
>>И не нашел такого хука. Это же очевидно добавить обработку нового
>>письма в почтовом клиенте.
>
>Рискну предположить, что Вам больше нечего делать, как пялиться в трей.
Не совсем так. После 2002 года придумали кое что еще кроме трея.:) Ненавязчивое поверх рабочих окнон всплывает уведомление.
>Меня *срочно* можно найти живьём, ну или телефоном, порой жабером.
Согласен, иногда без этого не обойтись.
>Почтой вследствие малой надёжности транспорта в этом качестве давно пользоваться избегаю.
Спорно. Может, где-то у вас там почтовик плохо настроен или с интернетом проблемы.)
> Соответственно в mutt'ы под screen поглядываю тогда, когда удобно отвлечься
>на почту, а не тогда, когда кто-либо изволит дёрнуть.
А мне важна оперативность. И думаю, да, при меньшем, чем у тебя кол-ве папок.
>Подобный workflow и с муттовыми folders -- они выстраиваются по приоритетам и
>читаются именно в таком порядке, а не куда что чихнёт --
>сразу бросаться мышом тыкать (или глаз будет царапать). Впрочем, некоторым
>не хватает постоянно зудящего списка нечитаных фолдеров -- но вопрос-то в
>подходе, а не в фиче.
Тут не понял. Мут по-моему автоматом вообще ничего не выстраивает, у него ко всему ручной привод. Впрочем, общий смысл не меняется. Я просто не нахожу в нем возможности сделать то, что _мне_ нужно в первую очередь. Так что глупо утверждать, что это программа лучшая в мире и походит всем. Для меня она просто не вариант.
