Исходное сообщение
"Фонд свободного ПО представил web-сервис для преобразования ..." Отправлено Аноним, 15-Янв-10 23:39
Какая связь между потоковым видео и web-страницей? Качать видео по протоколу http и воспроизводить его умеет mplayer, что вполне логично для видеоплеера. Так же можно понять видео в мессенджерах. Но в браузере то оно откуда? Сайты (videosaver.ru), плагины (Fast Video Download), программы (Fast Video Download), скрипты популярны не просто так. Людям не всегда нравится смотреть видео в окне, пусть даже браузера. Похоже это идея борцов за авторские права: посмотреть можно, а сохранить нет. Или может цель - показывать рекламу. Однозначно идея не в том, чтобы сделать удобно пользователю. Конструкция <a><img></a> - идеальна. Понравилось картинка, одно нажатие мыши и мы смотрим кино. Или кто-то считает, что любой файл передаваемый по протоколу http должен отображаться в браузере?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Какая связь между потоковым видео и web-страницей? > Качать видео по протоколу http и воспроизводить его умеет mplayer, что вполне > логично для видеоплеера. Так же можно понять видео в мессенджерах. Но > в браузере то оно откуда? > Сайты (videosaver.ru), плагины (Fast Video Download), программы (Fast Video Download), > скрипты популярны не просто так. Людям не всегда нравится смотреть видео > в окне, пусть даже браузера. Похоже это идея борцов за авторские > права: посмотреть можно, а сохранить нет. Или может цель - показывать > рекламу. Однозначно идея не в том, чтобы сделать удобно пользователю. Конструкция > <a><img></a> - идеальна. Понравилось картинка, одно нажатие мыши и мы смотрим > кино. Или кто-то считает, что любой файл передаваемый по протоколу http > должен отображаться в браузере?
	Введите код, изображенный на картинке: