Исходное сообщение
"Разработчики OpenBSD подчеркнули проблемы с поддержкой не-GN..." Отправлено PereresusNeVlezaetBuggy, 12-Мрт-10 01:06
>вот по этому в черут запихивают не только проги, но и хидеры, >и сырцы, и библы, и даже их определённые версии (но с >этим сложнее - в любом случае, если версии библ не совместимы, >то они не совместимы. и надо прекращать и разбираться). >в любом случае, после сборки сырцы и хидеры проге уже не нужны. >да и всегда есть различные вариации --prefix. Угу. Только эти вариации как раз не всегда работают. А то и просто отсутствуют. >в общем, гораздо проще для конкретной проги написать по её требованиям скрипт >создания такого черута, чем патчить сам конфигуре, прописывая пути к нужным >сырцам и библам. Для конкретной — да. А вот поддерживать для каждой проги свою песочницу — это проще сразу застрелиться. Хорошая система портов тем и хороша, помимо прочего, что облегчает работу не только (и не столько) конечному юзеру, которому нужны обычно только бинарники, сколько мэйнтейнеру. У меня пока что плохо укладывается, как автоматически раскидывать под каждую прогу сорцы-либы так, как ей надо (ведь софт в чруте может между собой тоже взаимодействовать: скажем, искомая прога юзает gettext, и какая-то её зависимость, живущая в chroot, тоже его юзает — если у этих двух сущностей понятие о том, где живёт gettext, будет отличаться, жди беды; и это самый простой, приходящий сходу в голову пример). >зы: >ldd грузит согласно своим настройкам, а не оттуда, где лежали в момент >компиляции и LD_LIBRARY_PATH никто пока не отменял. Согласен, ступил, прошу прощения.