>>Так никто не спорит. Вот только жить приходится в далеко не идеальном
>>мире, где можно встретить все, что угодно.
>
>Мы приципиально, что бы не браться за что-то кем-то криво настроенное, пересетапливаем
>все клиентские серверы по нашим шаблонам и инструкциям (с предоставлением, обычно,
>нашего временного сервера что бы не было даунтайма сервисам).Вы, конечно, молодцы.
>В большой(и не только большой, где хотя бы несколько серверов) сети, с
>вменяемым IT-отделом, имхо, нужно поступать так же. Косолапо настроенных сервисов не
>должно быть, или, в крайнем случае, все баги и косолапости должны
>быть отражены во внутреннем багтракере, и должна быть нормальная документация.
И в идеальном мире все действительно должно быть так, как вы описываете. Но к сожалению суровая реальность дана нам в ощущениях.
>В линухе такое обилие файловых систем с разными характеристиками под разные задачи,
>что это давно не актуально. А исчерпать место на той же ext4 очень и очень сложно.
ext4 - давно? По мне так совсем недавно.
>Правда, жалко, что пока ext4 не работает с OVZ-ядрами, но это временно.
Вот видите, вы и сами пишете, что еще и не везде ее использовать можно.
Да тут собственно не только о Линуксе речь. Если взять ту же VxFS, то там тоже есть (во всяком случае, были, когда я в последний раз заглядывал в документацию по пятой версии) разные "забавные" ограничения, вроде зависимости максимального размера.
Думаю, что подобные "сюрпризы" все еще имеются много где. Конечно, они постепенно отживают свое, но тем не менее.
>Тогда как btrfs не будет единственной фс, когда будет достаточно стабильна, хотя
>бы по тому, что как и ZFS не является параллельной ФС.
pNFS наше все :-)
