Исходное сообщение
"Релиз антивируса ESET Nod32 4 beta 2 для Linux и Mac OS X" Отправлено sHaggY_caT, 15-Июн-10 12:08
>> Gimp > >Вы пробовали в нём _работать_, а не играться? Когда этот продукт научится >хотя бы "эффекты для слоёв", без которых большинство дизайнеров просто не >работают? Я не профи, но пользователь Gimp, часто редактирую в нем фотки. Как пользоваться фотошопом уже немного подзабыла, для моих нужд хватает с головой. Что именно не так http://www.progimp.ru/articles/from_a_summer_at_winter/ В Gimp? А со слоями? http://www.progimp.ru/articles/correction_of_color_balance/ И операциями с ними? http://www.progimp.ru/articles/salute/ http://www.progimp.ru/articles/idealnaya_kozha/ А так же удобными, для работы со слоями, плагинами? http://registry.gimp.org/node/11742 Про недостатки, в принципе, понятно: 1. Нет поддержки плашечных цветов (несколько ограничивает профессиональную применимость, по большей части web-дизайном) 2. 8 битов на канал (но для домашнего/фото применения решается с помощью UFraw) Итого, не вижу причин, кроме предубеждения и vendor-lock по использованию Photoshop вместо Gimp, не профи (любителями) у которых нет фотопринтера.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Gimp >> >>Вы пробовали в нём _работать_, а не играться? Когда этот продукт научится >>хотя бы "эффекты для слоёв", без которых большинство дизайнеров просто не >>работают? > Я не профи, но пользователь Gimp, часто редактирую в нем фотки. Как > пользоваться фотошопом уже немного подзабыла, для моих нужд хватает с головой. > Что именно не так > http://www.progimp.ru/articles/from_a_summer_at_winter/ > В Gimp? > А со слоями? > http://www.progimp.ru/articles/correction_of_color_balance/ > И операциями с ними? > http://www.progimp.ru/articles/salute/ > http://www.progimp.ru/articles/idealnaya_kozha/ > А так же удобными, для работы со слоями, плагинами? > http://registry.gimp.org/node/11742 > Про недостатки, в принципе, понятно: > 1. Нет поддержки плашечных цветов (несколько ограничивает профессиональную применимость, > по большей части web-дизайном) > 2. 8 битов на канал (но для домашнего/фото применения решается с помощью > UFraw) > Итого, не вижу причин, кроме предубеждения и vendor-lock по использованию Photoshop вместо > Gimp, не профи (любителями) у которых нет фотопринтера.
	Введите код, изображенный на картинке: