Исходное сообщение
"Опасность использования закрытого ПО в медицинских устройств..." Отправлено Arcturus, 28-Июл-10 17:54
>"означает отсутствие возможности проверки безопасности данных устройств." > >Это очевидная неправда. Тестировать и проверять устройства вам никто не запрещает. >Покупайте миллион устройств и тестируйте их пока не надоест. 1. Скажите, лично Вы, купили бы таблетки от головной боли, на которых только написано, что "головная боль пройдёт", без указанания состава препарата (белый лист)? 2. Тестировать по чёрному ящику, действительно, никто не запрещает. Без раскрытия исходников нельзя проинспектировать работу без тестирования вообще. Возможно, инспекция выявила бы ошибки, и спасла бы кому-то жизнь. На всякий случай напомню известную установку, о том, что в любом ПО есть ошибки. >Более того, вся история похоже высосана из пальца.. очередной черный пиар опенсорса >- ведь эти устройства - и так прошли всевозможные тесты. Без >этого они не попали бы в продажу. 1. Написано же, что Food and Drug Administration не имеет права просмотра исходников. Со всеми вытекающими. 2. У Вас явно имеется предпосылка "раз в продаже, значит прошли всевозможные тесты, и 100% валидно". Продажность не есть критерий валидности. Дальше отсылаю к знакомству с литературой по осмыслению сущности капитализма.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>"означает отсутствие возможности проверки безопасности данных устройств." >> >>Это очевидная неправда. Тестировать и проверять устройства вам никто не запрещает. >>Покупайте миллион устройств и тестируйте их пока не надоест. > 1. Скажите, лично Вы, купили бы таблетки от головной боли, на которых > только написано, что "головная боль пройдёт", без указанания состава препарата (белый > лист)? > 2. Тестировать по чёрному ящику, действительно, никто не запрещает. Без раскрытия исходников > нельзя проинспектировать работу без тестирования вообще. Возможно, инспекция выявила > бы ошибки, и спасла бы кому-то жизнь. На всякий случай напомню > известную установку, о том, что в любом ПО есть ошибки. >>Более того, вся история похоже высосана из пальца.. очередной черный пиар опенсорса >>- ведь эти устройства - и так прошли всевозможные тесты. Без >>этого они не попали бы в продажу. > 1. Написано же, что Food and Drug Administration не имеет права просмотра > исходников. Со всеми вытекающими. > 2. У Вас явно имеется предпосылка "раз в продаже, значит прошли всевозможные > тесты, и 100% валидно". Продажность не есть критерий валидности. Дальше отсылаю > к знакомству с литературой по осмыслению сущности капитализма.
	Введите код, изображенный на картинке: