> Мозилла использует встроенную libpng, но (!) они ее чуть-чуть подправили (строк тыщу
> дописали). Дебианщики же категорически против встроенных библиотек, по идеологическим
> причинам. Ну вот поэтому юзеры дебиана и оказываются в пролете. То у них браузеры ископаемые, то APNG у них выпилен. И HTML5 работать поди не будет хзсколько - сперва они потормозят с релизом пару лет, пичкая юзеров браузерами 2-3-летней давности. Потом окажется что H.264 и мозильщики то не признают, как грабельный. А уж дебианщики - и подавно. А версии браузера с VP8/WEBM не будет еще лет пять поди, как обычно. А может и вообще - мало ли что там еще.
> Они говорят, что только установленная в системе libpng может быть
> использована. Но в системной libpng конечно никакой анимации нет.
Ну так пусть возьмут и допишут анимацию. Или пусть не удивляются что юзеры не в восторге от "юзабилити" дебиана. Если на сервере его юзать еще как-то реально если свежак не надо, то на десктопе - как-то многовато дурных косяков и грабелек. По-моему, они там в политику и идеологию переиграли чутка, забыв о, собственно, пользователях. Зато поругаться на убунтуев которые меньше играют в политику и не кладут на пользователей такой длинный МПХ - всегда пожалуйста. Да, убунтуи не выгибаются с переименованием браузера и выпиливанием из него либ. Поэтому в то время как дебианщики борятся с кривым детектом браузера половиной сайтов из-за переименования и обнаруживают что анимция отпилена, у юзеров бубунты и любых иных вменяемых дистров ориентированных на десктоп - все просто работает. Без прогрева юзерам мозга вот такими вот "фичами". А скажите, на кой хрен мне как пользователю борьба с уникальными граблями совершенно на ровном месте?
