> на котором ось работает так сказать из коробки, нет танцев с
> бубнами и так далее, верно? Верно. Только вот ни энтерпрайзный линукс, ни хардвар не снабжены "защитами" запрещающими мне ставить сие на другой системе или на другом железе. Стойло для скота тоже ничем таким от остальных помещений не отличается особо. Крыша, стены - все есть. Проблема только в том кто рулит загородками и щелкает кнутом.
> Ну, например, Solaris на Спарках, или брэндовом оборудовании.
> То есть Рэд Хэт работает и на другом железе, но рекомендуется определенное, так ведь?
Есть "небольшая" разница между рекомендациями и загоном в стойло без предоставления выбора. В лично моем понимании - способность сделать осознанный выбор это одна из ключевых черт человека, как раз и отделяющего человека от скота. Человек не стремящейся к свободе выбора и принятия решений - подозрительно напоминает скотину в стойле почему-то.
> Вот и здесь Яблоки могут гаантировать, что если вы не брэйкаете устройство,
> то проблем не должно быть.
Не должно быть и не будет - разные вещи. И не надо рассказывать что Эппл все исходники стороннего софта скрупулезно изучает. У них чисто физически ресурсов на это никогда не хватит. Скорее всего юристы Эппла прекрасно в курсе и наверняка прописали в соглашениях что если что - Эппл тут не при чем и все такое. Кто же в петлю добровольно бошку сунет то?
> И если они будут, то вы имеете право втереть очко Яблокам,
> что, мол, на заявленном железе ось ведет себя неадекватно.
Думаю что если что - юристы Эппла сами не дураки втереть очко кому-нибудь. И уж наверное они предусмотрели типовые грабли, типа отказа от ответственности за чужие грабли. Ну или можете показать мне, где прописано что эппл, дескать, отвечает за проблемы с third party программами и прописан объем этой ответственности?
> Поэтому, в частности, если теми же айпадами есть подобные проблемы, и если
> вы купили его у Яблок или их реселлера, то вам его
> обменяют бесплатно в сервисном центре на новый.
Угу, обменяют, если не поймут что это сторонняя програма сбой вызывает. А если поймут - скорее всего пошлют в пешее эротическое путешествие. Потому что какой смысл менять вам что-то? Чтобы вы завтра пришли опять за новым девайсом...просто установив тот же набор софта еще раз? А гарантировать что-то для стороннего софта на 100% попросту технически невозможно. Думаете, все вокруг идиоты а вы один такой умный? Мне почему-то кажется что юристы Эппла не разделяют ваших убеждений :)
> Так же и Ораклы делают: вы юзаете платную Оракл-дб, есть проблемы,
> с которыми хотите обратиться в саппорт - пишите.
Не помню чтобы оракл брался гарантировать что с любым третьесторонним софтом все обязано работать. Заведомо работает - на сертифицированных конфигах. Можете попытаться на других, может даже будет работать, но отвечать за это будете уже вы сами, а не оракл. Что вроде бы вполне логично.
> что дает Нокия? Там обычный дистрибутив линукса.
И, как ни странно, если что-то не работает - тоже можно сунуться в сервисник, где девайс починят или обменяют. Разумеется, если будет обнаружено что это вы сами что-то напортачили - это не гарантийный случай и уже за ваш счет. При том думается что сервисники в этом плане более-менее одинаковы у производителей. Они не против починить свою лажу в гарантийный период, но за действия юзера не отвечают. А то мало ли, вы можете и гвоздь в экран забить. С фига ли вендор должен чинить это за свой счет?
> выбор - или ты пользуешься официально разрешенным, и не потеешь из-за
> проблем, или ты брэйкаешь и тогда уже рулишь сам, как хочешь,
А нет выбора. По мнению Эппла вы не имеете права на выбор. Если бы это было не так - они бы дали официальные средства для входа в свой девайс и получения там полных прав. Вместо этог с каждой новой версией софта и железа укрепляются "защиты". И что характерно ... эти защиты защищают ВАШ девайс ... от ВАС, пользователя. Чтобы вы не дай боже не сбежали от навязчивых услуг, не получили полный контроль, etc. А то что можно в своем стойле ложкой за 5 лет подкоп выкопать - ну знаете ли. Нокия вот дает штатные средства для получения рута. Поэтому я не копаю ложкой подкоп как раб, а открываю дверь ключом. Как это и достойно человека. А то что суд постановил что "человек имеет право копать ложкой подкоп чтобы сбежать от рабовладельца" - ну да, это безусловно круто. Но лучше имхо не попадать к таким рабовладельцам в стойло, для начала.
> чем хочешь. Ведь в айпадах железо тоже неплохое весьма.
Кроме одного маленького такого момента. Очень подленького. В ROM яблочного процессора (намертво зашитый в проц и не изменяемый) прописан секурный загрузчик. Который будет запускать код только от Эппла. Который дальше по цепочке может проверить что остальной код - тоже расово верный. Это ИХ железка, ее контролируют ОНИ. С самого начала. Ну а ВЫ вообще конь в пальто. И, кстати, большой вопрос - сколько раз эту загородку удастся сломать. Потому что ее после слома регулярно укрепляют. А знаете, ведь в полной реализации это будет настоящий бронированный бункер на глубине километр, для содержания особо буйных скотов. Оооочень так на совесть отгроханный. Так что вы однажды немного забодаетесь "подкоп ложкой копать" для получения ваших теоретических свобод. Поэтому гораздо лучше если свобода есть сразу, а не получена путем пятилетнего копания ложкой подкопа, позволяющего наконец удрать от рабовладельца.
