Исходное сообщение
"Вышло обновление прошивки для коммуникаторов Nokia N900 - PR..." Отправлено sHaggY_caT, 29-Окт-10 02:20
> только почему при установке через гуй - пишется что "мы не несем > отвественности за телефон на который поставлен софт из репозитория extras" и > предлагают согласиться с этим :) > Видимо это я придумал :) Что бы ответить на этот вопрос, ответьте себе честно на следующие: Несут ли Dell, Lenovo, и пр. вендоры ноутов отвественность за софт от 3-rd party вендоров, установленный на купленный у них ноутбук? Часто ли практикуется лишение гарантии за вирусное ПО, не модифицирующее BIOS, и пр, либо горе-владельцу просто показывают как восстановить венду из образа, а при сдохшем железе не выясняют, что именно было на HDD/SSD? Не посылают ли в следующий раз с софтовыми проблемами таких горе-юзеров лесом, предлагая обращаться только при hardware проблемах? Чем считает большинство обывателей N900, телефоном, или компьютером, к которому применимы описанные выше негласные соглашения? Что делает обыватель, если в телефоне тормозит и глючит, например, телефонная книга или СМС? Правильно, сдает по гарантии. Реальный пример, в котором отказывали бы в сервисе с установленной левой программой из Extras, или не было! У меня несколько лет тому назад N800 брали без лишних слов в ремонт с перешитой системой, и boot-загузкчиком с меню на ОС, находящуюся на флэшке, а так же с установленной альтернативной ОС (вообще не Maemo), так же доступной из загрузочного меню. Девайс без лишних слов поменяли, так как были поблемы с экраном. Разумеется, никто переносом данных не заморачивался, да и бэкап это поблема юзера, а не Nokia, которая за Maemo Extras действительно и не должна отвечать!

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> только почему при установке через гуй - пишется что "мы не несем >> отвественности за телефон на который поставлен софт из репозитория extras" и >> предлагают согласиться с этим :) >> Видимо это я придумал :) > Что бы ответить на этот вопрос, ответьте себе честно на следующие: > Несут ли Dell, Lenovo, и пр. вендоры ноутов отвественность за софт от > 3-rd party вендоров, установленный на купленный у них ноутбук? > Часто ли практикуется лишение гарантии за вирусное ПО, не модифицирующее BIOS, и > пр, либо горе-владельцу просто показывают как восстановить венду из образа, а > при сдохшем железе не выясняют, что именно было на HDD/SSD? > Не посылают ли в следующий раз с софтовыми проблемами таких горе-юзеров лесом, > предлагая обращаться только при hardware проблемах? > Чем считает большинство обывателей N900, телефоном, или компьютером, к которому применимы > описанные выше негласные соглашения? Что делает обыватель, если в телефоне тормозит > и глючит, например, телефонная книга или СМС? Правильно, сдает по гарантии. > Реальный пример, в котором отказывали бы в сервисе с установленной левой программой > из Extras, или не было! > У меня несколько лет тому назад N800 брали без лишних слов в > ремонт с перешитой системой, и boot-загузкчиком с меню на ОС, находящуюся > на флэшке, а так же с установленной альтернативной ОС (вообще не > Maemo), так же доступной из загрузочного меню. > Девайс без лишних слов поменяли, так как были поблемы с экраном. Разумеется, > никто переносом данных не заморачивался, да и бэкап это поблема юзера, > а не Nokia, которая за Maemo Extras действительно и не должна > отвечать!
	Введите код, изображенный на картинке: