> Нет, не бред. Как это будет на практике?
> 1) Пров или корпоративный админ может воткнуть вам по пути прозрачный прокси,
> вообще забыв у вас спросить - "а можно ли?". И откаться
> от этой медвежьей услуги не слишком просто, кстати. Хомячки точно не
> смогут - хардкор типа своих проксиков на кастомном порту или впн
> для них шибко загрузно будет.
> 2) Хакерье начнет радостно травить кеши на этих проксях.устанут травить ксли это прозрачный кэш -- особенно устанут очитывая то, что обычно корпо-прокси нормально прикрыты МСЭ или хотя-бы NAT.
> 3) Миллионы хомяков начнут жесточайше иметь. Скорее всего угоняя у них аккаунты
> пачками, спамя от их лица и прочая. Заметьте, от них вообще
> при этом не требуется никаких неправильных действий.
возьми бумажку и попробуй как твоя выдумка будет работать
> Вопрос на засыпку: а вам понравится если с вашего аккаунта поспамят весьма
> некисло, а потом еще и копирайченого матерьяльца на пару миллионов баксов
> выложат? А вы потом уворачивайтесь от посыпавшихся со всех сторон люлей,
> ага. Можно подумать, хаксоров, спамеров и прочих очень колебут ваши проблемы
> :). Гугла вот они тоже не колебут. Мозилла и опера выгодно
> отличаются в этом плане. Впрочем у гугла бардак с троянами и
> в других местах. В андроидовском сторе например полно троянообразных программ. Они
> еще и вебе хотят такой же срач развести? Можно подумать без
> них проблем мало.
казалось-бы при чём тут гуг^W проблемы использования устаревших прокси решаются за счёт современных браузеров -- подумай 294'ый -- ведь это явно не решение проблкмы.
