Исходное сообщение
"Опубликован анализ ключевых проблем FreeBSD и начат сбор пре..." Отправлено vle, 12-Авг-11 08:37
>> Господа, да посмотрите же, как проблема с php, apache, python и.п. >> решена у ваших коллег в NetBSD/pkgsrc! >> Там нет даже тени тех проблем, о которых вы говорите. >> И pkgsrc чудесно работает и на FreeBSD тоже! > Чудесно-то оно, наверное, чудесно. Но. Здесь резонен вопрос - а почему тогда > NetBSD/pkgsrc так непопулярна (сотые доли процента)? > Что-то, значит, не ладно, что-то не так? Я тебя умоляю, давай обойдемся без писькомера. Я человек технический, у кого длиннее мне мало интересно, давай лучше по делу ;-) >  А значит, раз не так, то и не > получится перетащить решение как есть. Чисто по-приколу я запустил однажды полный bulk-build на FreeBSD. http://mova.org/~cheusov/pub/pkgsrc-distbb/FreeBSD/logs/2011... Прошу учесть, включен ПОЛНЫЙ ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ режим (PKG_DEVELOPER=yes). Поэтому многие пакеты попадали, в норме, если собирать без этого флага, соберется пакетов намного больше, но даже 7000 для "чужой" платформы -- хороший результат. Я бы мог эксперимент повторить, если б не померла в машинке сетевая карта, все никак не починю. С удовольствием гонял бы bulk build-ы регулярно, но у меня нет подходящего железа, да и возиться с настройкой FreeBSD неохото, если честно. В то время, когда в pkgsrc активно улучшалась поддержка DragonFlyBSD над этим работало ну буквально один-два человека. За примерно пол года поддержка стала такой же как и для NetBSD, сейчас для стрекозы пакеты собираются практически все. FreeBSD -- не Solaris, она всеже гораздо ближе к NetBSD/DragonFly, поэтому обеспечить поддержку на 5 баллов для нее куда проще. > Получается, надо адаптировать?.. Мы помним, что из NetBSD пришло > много хорошего, значит, > стоит посмотреть. Только где? Ты не мог бы дать какое-нибудь понятное > обзорное руководство, где эта система доступна объясняется?\ > Какая-нибудь статья на 30-40 > тысяч знаков (не больше), охватывающая целиком. http://www.netbsd.org/docs/pkgsrc/ http://www.netbsd.org/docs/guide/en/ http://pkgsrc.se/pkgtools/nih http://pkgsrc.se/pkgtools/distbb http://pkgsrc.se/pkgtools/pkg_summary-utils http://pkgsrc.se/pkgtools/pkglint http://pkgsrc.se/pkgtools/pkgin http://pkgsrc.se/pkgtools/pbulk http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?pkg_add++NetBSD-current http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?pkg_delete++NetBSD-current http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?pkg_admin++NetBSD-current http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?pkg_summary++NetBSD-cur... Для начала, думаю, хватит. Обрати внимание на флаги -u, -U и -A в pkg_add. Без них жить нельзя! При наличии заинтересованных по ту сторону, можно подумать над портированием NIH под фрю.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Господа, да посмотрите же, как проблема с php, apache, python и.п. >>> решена у ваших коллег в NetBSD/pkgsrc! >>> Там нет даже тени тех проблем, о которых вы говорите. >>> И pkgsrc чудесно работает и на FreeBSD тоже! >> Чудесно-то оно, наверное, чудесно. Но. Здесь резонен вопрос - а почему тогда >> NetBSD/pkgsrc так непопулярна (сотые доли процента)? >> Что-то, значит, не ладно, что-то не так? > Я тебя умоляю, давай обойдемся без писькомера. > Я человек технический, у кого длиннее мне мало интересно, > давай лучше по делу ;-) >> А значит, раз не так, то и не >> получится перетащить решение как есть. > Чисто по-приколу я запустил однажды полный bulk-build на FreeBSD. > http://mova.org/~cheusov/pub/pkgsrc-distbb/FreeBSD/logs/20110511.1247/META/report.html > Прошу учесть, включен ПОЛНЫЙ ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ режим (PKG_DEVELOPER=yes). > Поэтому многие пакеты попадали, в норме, если собирать без этого флага, > соберется пакетов намного больше, но даже 7000 для "чужой" > платформы -- хороший результат. Я бы мог эксперимент повторить, > если б не померла в машинке сетевая карта, все никак не починю. > С удовольствием гонял бы bulk build-ы регулярно, но у меня нет > подходящего железа, да и возиться с настройкой FreeBSD > неохото, если честно. > В то время, когда в pkgsrc активно улучшалась поддержка DragonFlyBSD > над этим работало ну буквально один-два человека. За примерно пол года > поддержка стала такой же как и для NetBSD, сейчас для стрекозы > пакеты собираются практически все. > FreeBSD -- не Solaris, она всеже гораздо ближе к NetBSD/DragonFly, > поэтому обеспечить поддержку на 5 баллов для нее куда проще. >> Получается, надо адаптировать?.. Мы помним, что из NetBSD пришло >> много хорошего, значит, >> стоит посмотреть. Только где? Ты не мог бы дать какое-нибудь понятное >> обзорное руководство, где эта система доступна объясняется?\ >> Какая-нибудь статья на 30-40 >> тысяч знаков (не больше), охватывающая целиком. > http://www.netbsd.org/docs/pkgsrc/ > http://www.netbsd.org/docs/guide/en/ > http://pkgsrc.se/pkgtools/nih > http://pkgsrc.se/pkgtools/distbb > http://pkgsrc.se/pkgtools/pkg_summary-utils > http://pkgsrc.se/pkgtools/pkglint > http://pkgsrc.se/pkgtools/pkgin > http://pkgsrc.se/pkgtools/pbulk > http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?pkg_add++NetBSD-current > http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?pkg_delete++NetBSD-current > http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?pkg_admin++NetBSD-current > http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?pkg_summary++NetBSD-current > Для начала, думаю, хватит. Обрати внимание на флаги -u, -U и -A > в pkg_add. > Без них жить нельзя! > При наличии заинтересованных по ту сторону, можно подумать над портированием NIH > под фрю.
	Введите код, изображенный на картинке: